林方彪.研議政治獻金法

政治獻金法在先進國行之有年，不妨彙整各國實施多年的得失，參酌本地風土民情，制定合宜規範。一體適用於所有政黨，讓政黨在明確的規則下公平競爭。

日前土團黨的戶頭被反貪會凍結，巫統的戶頭幾年前也曾遭反貪會凍結。為了不再被同一塊石頭絆倒，官方應研議政治獻金法，將所有政黨的財務狀況都納入規範。我們希望所有的政黨都受到合理監督，包含目前未取得國州議席的政黨。畢竟任何政黨都可能因勝選取得權力，社會屆時才監督未免稍嫌鬆散，應是所有合法註冊的政黨，都用同一個標準監管。

不可諱言，維持政黨運作需要經費。且除了日常開銷，黨工不應低薪，長期低薪很難留住人才。法案、政見、選民服務等等，除了檯面上的政治人物努力，同時尚須眾多幕僚思考統整，方能順利推動。若吸引優秀人才從事政治工作，才能避免大家被糟糕的人統治。一個正常運作的政黨，支出不會太少。

而民主制度運作良好的國家，幾乎都明定政黨不得經營營利事業，以便限制政黨、政治人物以權謀私，以私害公的漏洞。政黨缺乏合法收入來源，以致十分仰賴政治獻金，募款能力是政治人物上位的條件之一。積極支持者才願意為政黨、政治人物慷慨解囊，所以募款能力實為另類民調，越受歡迎的政黨、政治人物，越容易募得政治獻金。倘若募款能力不佳，表示政黨、政治人物在政策、政見必須有所調整，甚至不受歡迎的領導人必須下臺，否則很容易因敗選而被淘汰。

個人財產是隱私，然而政黨財務並非隱私，本來就該公開透明，接受外界檢視。假使一個政黨財務混亂，那麼人民就不應該將權力託付給他們，以免該黨也把政務搞得亂七八糟，禍國殃民。政治人物若無法在黨內調和鼎鼐，顯示能力不足以託付重任，人民為何要選一個無能之人？能否適切處理財務，是政黨、政治人物的重要考驗。當然政黨運作良好，未必表示該黨施政就會一帆風順。不過，小考表現良好，自然大家預期大考成績不會太差。萬一連小考都不及格，大考就別指望了。

政黨為何不該經營營利事業？卑之無甚高論。政黨的本質是政治，並非商業。且政黨或擁有官方權力，一旦同時經營營利事業，難免以權謀私、以私害公，利用內線消息牟利。比如得知某地將有大型建設，趕快買下附近土地之類。導致商業環境扭曲，民間競相尋租走內線，而不是認真經營本業。