詹雪梅.前北加共領袖黃紀作因和談成“叛徒”？

和平得之不易，上一代人武裝鬥爭失敗了，說明這是不可行的方法。但求在這片土地不要再有人握起槍桿，走進山林，不再有人民游擊隊和人民軍。

在那個可以拋頭顱，灑熱血的年代，父輩們憑靠堅定的信念和理想，有組織、有計劃地展開了漫長的革命鬥爭，從成立砂拉越解放同盟開始，一路挺進成立砂拉越人民游擊隊，再成立北加里曼丹人民軍，紛紛擾擾的武裝鬥爭直到1973年斯里阿曼和平談判才劃上句點。

迄今，曾轟轟烈烈地參與砂拉越反帝反殖運動，青絲已成白髮的前輩們，對斯里阿曼和平談判仍有不同的意見。那是一段曾經試圖走向砂自治的重要歷史，是必須被記下和供後人參考的血淚史。但卻曾因為“敏感”而被掩蓋，彷佛那段激昂動魄的歲月不曾來過。

好在近廿年來了，砂拉越政治空間越加開明，給了參與反帝反殖和革命武裝鬥爭的父輩們得以回顧、議論和梳理當年的自由空間，相關出版物不斷，為記錄，也為交代當年的始末和轉折。那一場讓無數人投入了最美好青春年華的鬥爭是對是錯，難以評說。每個時代有不同的見解和視角，未身處當下的環境與局勢，僅以今時的經驗去判斷舊人往事是不公平的。

黃紀作是曾經號令北加里曼丹共產黨的一代人物，當年他主動走向和談，也不能獲得所有戰友的認同，眾說紛紜，還揹負了“叛徒”的罵名。和談錯了嗎？

黃紀作於本週一離世，享年91歲，已不能親口自辯。幸虧由幾位老戰友于2012年共同出版的《漫漫求索路》已為黃紀作留下了清楚的自白：“和談問題不是權宜之計，而是對整個局勢的估計而作出的。和談是為了結束（看來不可能取勝的）革命武裝鬥爭。革命武裝鬥爭堅持了10年左右之後……越來越孤立，越來越脫離群眾了，不即時改變鬥爭形式，就會遭到更大的失敗。”