邻国新加坡和香港有许多类似成功的新市镇实践案例,都值得我国参照学习。
ADVERTISEMENT
马来西亚2022年国内汽车总销量刷下历史新高,第一次突破70万大关达到72万658辆。对从事汽车产业者而言无疑是值得庆祝,但对城市发展而言也许喜忧参半。
历史新高记录意味着什么?疫情之后的报复性消费?好像也没有。因为疫情期间的汽车销量也没有大幅崩跌,事实上根据大马汽车商公会(MAA)的公开数据,我国过去10年的汽车销量一直维持在50万至60万辆左右。
打脸政府自2010年推动政府转型计划以来欲提升大吉隆坡区公交使用率的努力?从汽车销量趋势可见,尽管政府在过去十年陆续端出各项公交发展计划,如捷运一线(MRT1)和二线(MRT2)、轻快铁延长线、第三轻快铁(LRT3),陆路公共巴士转型,电动火车基建与服务升级,以及电召车的兴起,都不足以抵消市民对汽车的依赖。
追根究底,汽车的使用和城市周遭土地开发有关。晚近几年在我国正在发生的“城市蔓延”(urban sprawl),新市镇在城市外围不断涌现,不论是扩张规模和速度,都可说是自独立以来之最。雪州瓜拉冷岳和瓜拉雪兰莪分别从“县议会”升格为“市议会”,是最典型见证。
城市蔓延不仅发生在雪隆地区,也包括在新山、威省、芙蓉、马六甲等城市边陲。这些新市镇都有若干共同点,即尚未充分发挥“卫星镇”(satellite town)的功能,无法协助分担既有中心城市的承载压力,且不符合规划学鼻祖霍华德(Ebenezer Howard)在工业革命时期为解决英国伦敦的城市拥挤和环境恶化所提倡的田园城市概念——平衡区域发展和人口,从而制止城市的无限扩张。
尽管住在新市镇,大部分居民的生活和工作时间仍然在距离遥远的城市中心,每天必须仰赖汽车在高速大道来回通勤。只要在上下班高峰时段,这些衔接城市和新市镇的高速大道几乎都处在拥堵状态。
这类规划模式是时候制止,否则再多几个交通部长陆兆福的分身,或兴建再多的高速大道也是于事无补,马路堵塞永远不可能有减缓的一天。同样的,要在短期让公交使用率从现在低于20%提高至早于2010年就订下的40%目标,也是天方夜谭。
政府也许无法禁止私人领域的土地买卖,但可以透过更好的土地规划优化,以及落实更严谨的市镇开发和设计准则,从而做到区域中心城市(core city)和周边新市镇的整合与分工,减缓因无节制蔓延所引发的社会问题和经济成本。更何况,许多官联企业和政府投资臂膀也有份主导这类新市镇开发,责任无法推卸。
第一,新市镇是支援中心城市的卫星镇,理应做到人口和交通流量分担,具备自给自足能力。不能一昧卖“房子”,却不卖“生活”。除了房子,也必须要有足够的商业投资和就业机会,充分做到“在地生活”和“在地工作”。
第二,公共交通导向发展,而不是完全忽略公交规划,有些新市镇连一个巴士亭也很难见。新市镇的建设和辐射网必须以公交转运站大楼为中心,并在其周遭配置公共市场、美食中心、休闲设施、政府机构、教育机构乃至购物商场,从住家前往这些场所必须是在可徒步或微型交通工具可达范围,抑或提前规划社区短途穿梭巴士路线和设施。
邻国新加坡和香港有许多类似成功的新市镇实践案例,都值得我国参照学习。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT