黃子豪.安華還想進行政治改革嗎

當務之急，就是把總檢察署制定法律的功能和檢控工作分開，讓首相署的法律部長兼任總檢察長，全權負責立法事宜；至於檢控權則交付給一個獨立的檢控機關負責。

團結政府形成後，外界對於安華是否會繼續提倡政治改革議程都有不少的保留。希盟政府1.0的政治改革並沒有被成功推行，因此外界對於希盟這次主導的聯合政府其實都持觀望態度。話雖如此，眼前依然有不少算是政治成本低廉，不會為政府增加太多財政負擔的政治革新值得安華考量並落實。這裡我們就一一列下來供團結政府參考。

安華第一個，也是最重要、最關鍵的改革，就是把總檢察署一手掌握的檢控和法律事務分割。總檢察署眼下除了扮演政府的法律顧問，也是負責編寫法律草案的機構，更全盤負責刑事檢控工作。這麼一來，總檢察署間接決定了政府應該立什麼法，直接撰寫該法律，然後決定該法律可以用於對付誰。這麼一個身兼裁判和球員的定位顯然不公和過時。因此總檢察署時常被人詬病為執政黨的法律工具不是沒有原因的。

當務之急，就是把總檢察署制定法律的功能和檢控工作分開，讓首相署的法律部長兼任總檢察長，全權負責立法事宜；至於檢控權則交付給一個獨立的檢控機關負責。這個檢控機關可以由國家元首在首相的勸告下委任，但是直接向國會負責，這麼一來就可以讓檢控權獨立於行政權。這個改革不牽涉任何大筆行政費用，需要的只是政治意志力。

第二個重要改革事項，就是反貪會的運作。雖然在前首相阿都拉時期反貪汙局被“升格”為反貪汙委員會，但是這個升格徒有其表。標榜中立的反貪會，依然是行政機構的延伸。從反貪會主席拒絕出席國會特別委員會的聽證，就顯出了反貪會名義上是受到國會的監督，但實際上卻只聽命於行政首腦。

如果要確保反貪會公平公正的執行任務，並毫無畏懼地調查朝野政治人物，那麼就只能讓反貪會全權對國會負責，由國會特別委員會提名，國會全體議員委任，在國會休會的時候向國會專門委員會負責。