駱宇欣.ChatGPT會取代人類嗎

不必抗拒這股浪潮，也不必怕人工智能比人類聰明，因為人類始終是使用者和操控者。

“馬來西亞的政治最近幾年受到了複雜和易變的種族、宗教和意識形態因素的影響。該國擁有多黨制，其政治一直由國民陣線（Barisan Nasional）主導，該陣線曾在60多年內掌權，直到在2018年選舉中被擊敗。自那以後，該國由行動聯盟（Pakatan Harapan）治理，該聯盟在兌現選舉承諾方面面臨挑戰，並因其處理腐敗和經濟等問題的方式受到批評。

然而，重要的是要注意，馬來西亞在民主改革方面取得了顯著進展，包括提高政府透明度和問責制的措施。儘管存在挑戰，該國仍然是東南亞多樣性和容忍的獨特例子，其公民繼續表達自己的觀點並參與政治進程。

總之，馬來西亞的政治格局複雜，不斷發展，既有積極的方面，也有消極的方面。但重要的是要保持希望和參與，以促進未來的進展和積極變革。”

上面是一篇ChatGPT寫的短文論述。我下的指令是，200字評論馬來西亞政治，起先，它寫了一篇英文的，用詞比華文還流暢，看起來很聰明的樣子。我再下令：我要華文。它在幾秒後就吐出了這一段翻譯，用詞比谷歌翻譯流暢和準確。

看著如何？我沒有查證上面那段文章內容的“重複率”有多少，是否有抄襲整合其他現成的文章。行文看起來雖然生硬，遇到不太計較的讀者勉強可以矇混過去。這篇短文隨著指令還能再改善，但我懶得教它，畢竟這只是測驗，不是為了讓人工智能幫我寫稿填塞這篇文章。

回到一個問題，人工智能會取代“人文”行業嗎？簡單粗暴來說，會取代文科專業嗎？比起人腦要用二三十年，才能達到的知識儲備，AI的知識儲備庫和反應度在全世界龐大的使用者流量不停糾正糾錯之下逐漸變“聰明”只需要非常短暫的時間。就像很久以前那個打敗圍棋頂尖高手的“阿法狗”，只用了沒幾個月的時間就把存世的所有棋譜融會貫通再狠狠打敗人類。