(吉隆坡15日讯)槟州前首席部长林冠英涉及的槟城海底隧道计划一案,辩方律师哥宾星指出,此案关键证人拿督扎鲁和争议性商人卡纳拉嘉之间的WhatsApp对话记录对于辩方而言是重要的,为此辩方已向沙亚南法庭寻求取得卡纳拉嘉涉嫌欺骗扎鲁案的法庭录音和抄本的经核证副本,以申请将这些文件用在林冠英涉及的槟城海底隧道计划案。
辩方要求延审纳新证据
他说,这些记录将证明此案的部分证人在撒谎。无论如何,他表示,辩方目前尚未取得上述法庭录音和抄本的经核证副本,因此要求法庭展延至其他日期聆审辩方的上述申请。
ADVERTISEMENT
此案今日进入第38天审讯。在今早开庭后,哥宾星告诉承审法官阿祖拉,他相信,在沙亚南法庭(卡纳拉嘉涉嫌欺骗扎鲁案)提及的200万令吉,也是此案的部分主体。
他说,在此案中,控方依赖于志期2017年8月17日的付款凭证以及付款支票证物。
他指出,此案第28名控方证人CZBUCG时任高级副总裁阿兹里也是沙亚南案件的证人。
在槟城海底隧道计划案中,中标的Consortium Zenith BUCG私人有限公司(CZBUCG)是由BUCG(北京城建集团)和数家公司组成的财团。
同一付款凭证不同接收者
哥宾星指出,在沙亚南的案件(卡纳拉嘉涉嫌欺骗扎鲁案),控方的立场是该笔钱是在不同的目的下,支付给第三方,并非林冠英。
然而,在此案中,扎鲁此前供称,他通过“中间人”卡纳拉嘉,将200万令吉现金交给林冠英。
哥宾星今日主张,在沙亚南法庭提及的志期2017年8月17日的付款凭证,与此案中提及的付款凭证是一样的,日期也是一样,但支付给不同的人,与林冠英无关。
“两宗不同的案件,却涉及同一笔钱。”
指控方证人2案件口供冲突
他说,阿兹里在此案给的口供,与在沙亚南法庭给的口供,是有冲突的。
哥宾星指出,辩方已向沙亚南法庭申请取得有关案件的法庭录音和抄本的经核证副本。
他说,辩方已经向沙亚南法庭说明,扎鲁和卡纳拉嘉之间的WhatsApp对话记录对于辩方而言是多么的重要。
“这些记录将证明此案的证人在撒谎,这是辩方的立场,但最终由法庭定夺相关证人是否撒谎。”
法庭3月1聆审辩方申请
阿祖拉表示,既然辩方已获得沙亚南法庭的批准,以寻求取得相关的法庭录音和抄本的经核证副本,因此让辩方取得相关的副本后,法庭才聆审辩方提出的申请,这才是公平的。
她因此择定3月1日聆审辩方提出的上述申请。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT