鄭丁賢|大馬不是伊朗阿富汗，穿什麼衣服要你管？

這完全沒有誇張，也不是栽贓。

優大學生鍾小姐凌晨時分，胃痛而到金寶醫院掛急診，因為穿著短褲遭到護士阻攔，要她回家換長褲才回來掛診。

病人急需治療時刻，急診室護士第一時間不是衡量病情狀況，而是衡量病人褲子的長短，這簡直是拿人命當兒戲。鍾小姐來到急診室，是給你做服裝表演或示範嗎？

吉隆坡一名女子遇上車禍，前往加影警局報案。因為穿著短褲，被警員要求離開。

警局不就是處理報案的地方嗎？警員的責任不就是協助民眾報案嗎？民眾的穿著，會影響報案嗎？

柔佛巴西古當一名60歲婦女前往市政廳更新營業執照，要搭電梯上二樓時，卻被保安人員阻止，理由是她的裙子“不夠長”（儘管已經過了膝蓋）。婦女惟有忍著腳痛，上下二樓。

保安人員是照顧大廈的安全？還是衡量民眾的裙子尺寸？或是電梯有特殊的安全設置，裙子短一些會使到電梯無法操作？

這些發生在政府機構的事，已經干擾民眾，而不是協助民眾。

這一群公職人員，他們忘了工作本份，而扮起了道德警察的角色。

而道德警察是令人討厭的，他們往往自以為道德高人一等，用自己的尺度來衡量別人的外在和行為；一有機會，就會把自己的標準強加在別人身上。

大馬不是伊朗，我們沒有道德警察這種設置；大馬也不是阿富汗，可以規定民眾該穿什麼就什麼。

大馬是一個多元民主的國家，我們也還保留了一定的世俗色彩，只要不是衣不蔽體，傷風敗俗，那麼，一般衣著是最基本的自由和權力。

令人擔心的是，手握公權力者，包括政治領袖和公共服務管理層，並沒有正視這些民間“道德警察”一再的侵犯民眾的自由和權力，導致大馬的多元和自由特質在消失中。

在這3起事件中，只有衛生部作出比較積極的反應。部長扎麗哈聲明治病不分種族和穿著，醫護人員必須依專業準則幫助病人。而衛生總監諾希山則表示醫院不是宗教場所，當病人求診時，衣著是最不需要考量的因素。金寶醫院院長也已經訓斥這名護士。

比較遺憾的是，衛生部和醫院當局，並沒有對這名怠忽職守，可能導致大禍的護士採取紀律行動。

懲罰是需要的，並不是針對這名護士，而是警惕不要再犯錯誤。

讓人更加遺憾的是警方的態度，以及柔州政府和巴西古政當市政廳的處理方式。

加影警區主任率先捍衛該警員的做法，而全國總警長艾克里沙尼卻是模稜兩可，沒有看清問題所在，也未正確的處理問題。

總警長說，在國家原則“培養德行”的規範下，政府機構有衣著規定；而在緊急情況，如構成生命危險，則可以酌情通融。

首先，國家原則的培養德行可沒有規定如何穿著衣服才符合國家標準；其次，總警長並沒有說明，在警方的眼裡，究竟是保護和協助人民比較重要，還是檢查人民的衣著比較重要。

民眾還未進入警局，就因為衣著而被阻攔，難道要身中幾刀，全身浴血，才會獲得酌情通融？

而巴西古當市政廳事件，州政府和市政廳似乎根本不放在眼裡，全程不回應，連解釋說明也省略了。

即使是伊朗和阿富汗，人民對這種干預穿著的擾民和侵犯自由行為，也忍無可忍，而進行大規模抗爭示威。

而大馬當局，依然容許和姑息這種事件一再發生。要到什麼時候，我們才會對自由和人權產生醒悟？