黄婉玮|检视安华的思维

新闻报道政坛人物，经常带给读者检视和反思的机会，尤其是政党领袖演说背后所藏着的思维，值得一再检视，因为他们随时有机会掌握国家权力，影响社会论述。

自从安华当上首相，他一言一行都摊在阳光下，而且透露执政前后的矛盾言论。从他委任自己为财政部长一事开始，破坏了希盟的原则，也动摇了部分人对希盟公正、公平、透明的信心。第14届大选，人们见到希盟终止“首相兼任财长”的惯例。这是在马哈迪时期种下的恶果，使纳吉有机会滥用财务权力而导致“一马公司”的丑闻。希盟与土团党合作后，2018年由马哈迪出任首相，当时马哈迪想着兼任教育部长时，受到舆论瞩目，马哈迪秉着尊重“首相不得兼任部长”的希盟宣言，放弃了兼任。而今，安华兼任财长之事只有引起水花般的讨论，更多人默不作声，虽然希盟没有赢得半数以上的席位，决策作风却更无阻，究其因还是巫统，以多一事不如少一事的考量，维护着安华的权位。

不只是为自己，安华也在力排众议下把其女努鲁依莎拉进首相的顾问团，抛出无薪职位的说法，遮盖私心。亲族共享官僚权力的“惯例”在国阵时期也已常见，也是人民深恶痛绝的惯例，本来期望改朝换代后可以正本清源官僚体系，而安华再一次破坏希盟的原则。所幸的是，努鲁依莎没有让民心失望，总算主动辞去该职务。

无薪官职不是用来证明一个人的清廉程度。想证明自己清廉，更应该透过实事求是，即表现遵守纪律而公私分明的行为。不领薪或自减薪资，都只是表现了个人“轻财”的形象而已。

希盟还是联邦政府的“新手”，算是一张白纸，但不代表政府可以不证自明。坚守首相职权范围，与部长职务分清楚，才能证明希盟不存在腐化和集权化的隐性问题。现在应是树立典范的时候，希盟却还是首相与财政部长不分家。难道说，仅要求国阵领袖，而非要求但凡担任首相职位的政党领袖都不应沾染任何部长职务？看似“与狼共舞”的联合执政，希盟提出与政权稳定沾边的任何理由，似乎都能取信于支持者。

虽然希盟政府有些政策必须“回转”而面临违反承诺的指责，笔者以为，政策上许多不得已的情况是该得到谅解的，莱纳斯执照、废除大道收费和豁免高等教育基金贷款者的还款等等，毕竟需要配合事实条件才可能履行，惟管理官僚体系，希盟应该着实遵守在野时期倡导的原则。

之所以把首相的言论放大检视，是因为他正作为国家行政机构的首长，不应逃避检讨，也不应以稳定政权为由，拒绝人们的批评。须知道，首相由国会议员所定，而国会议员的命途由人们所定，间接决定首相能有几个任期。安华为了首相之位不屈不挠，终于圆了梦，也圆了人们实现改朝换代的愿望，可是，作为旁观者或一起实现政权替换的群体，绝不应该视自己为安华的利益或命运“共同体”的成员，不应带有偏好设置的包袱，允许首相为破坏原则的行为自圆其说。似是而非的论述影响越广，久而久之就成了不经意的思维方式。