慕容海.衣著標準，誰說了算？

大家試想一下，如果政府部門對衣著沒有一個可以依循的標準，而是任由這些保安隨心所欲的設限，豈不是雞毛當令箭，權力大過天？

毫無疑問的，最近連續發生多宗民眾前往政府部門辦事，都因為衣著問題而遭到“為難”的事件，一而再再而三地發生，顯示出我們政府部門的小拿破崙已經“無所不在”了。

用上“為難”二字，其實已屬客氣之辭了。因為從最早的女事主到警察局報案，因穿短褲而被拒絕進入；繼而是一名女生前往醫院緊急掛診，同樣是因為穿短褲問題，也被拒之門外。接下來便是一名女商人身穿長裙，卻仍然被指裙子過短，而被巴西古當市政廳的保安人員擋在樓下，不允許上樓進行諮詢。然而根據事主隨後現身展示當天所穿的衣著時，我們實在看不出她們的衣著“短”在什麼地方？

坦白說，這些將人民拒於政府部門門外的公務員，或者甚至只是外包公司的保安人員的舉措，早已經遠遠不是“為難”二字，而是“刁難”了。特別是那位前往醫院求診的女生，在攸關生死的時候，醫護人員關心的竟然不是病患的傷勢或病情，而是“優先關注”對方的衣著，未免讓人覺得究竟是女生的衣著出了問題，還是這些“拒絕者”本身的心態出了問題？

幸好醫院情況方面，衛生總監諾希山已經發出明確的指示，表示醫院、急診室或醫療場所並沒有設下任何服裝要求。他直言人們前往醫院求醫時，衣著從來不是問題，因為“醫院並不是宗教場所”。我們不禁要為諾希山有擔當的說話點贊，因為在所有的這類事件中，醫院這一塊是最讓人擔心的。我們希望可以隨著諾希山的指示，這類衣著事件不再發生。

而最新發生的事件，則是讓我們懷疑究竟這些市政廳的保安人員到底擁有多大的權力，以致真正的部門官員也要對他們的做法表示“無奈”？被指“裙子太短”的是一名60歲的女商人。她當時是前往巴西古當市政廳查詢一些條例詳情時，她身穿裙襬超過膝蓋，甚至已接近腳踝長裙，但卻被保安擋在樓下，不准她使用電梯到二樓辦公室，原因是她的裙子過短，必須要穿長到地上的“長裙”才能乘搭電梯。她不想和保安爭論，於是回到原來的櫃檯，讓叫她上二樓辦事的女官員目測“檢查”她的裙子是否過短時，該名女官員居然也對保安的衣著標準感到無奈，反而建議她走樓梯上樓。

這件事帶出了兩個訊息。第一個是政府部門對民眾的衣著要求並沒有標準，甚至可以隨著保安人員的喜好自行衡量。不過這還不是最糟糕的，讓我們感覺不安的是，這些保安人員究竟是屬於政府編制內的公務員，還是外包公司聘用的員工，甚至是外勞？而身為“官員”的正式公務員，同樣又是女性的她，為什麼不可以向保安人員做出適當的建議？

大家試想一下，如果政府部門對衣著沒有一個可以依循的標準，而是任由這些保安隨心所欲的設限，豈不是雞毛當令箭，權力大過天？這個問題可大可小，我們希望負責管理公務員的政府首席秘書，可以對這個問題認真的審視和糾正，莫要真鬧出什麼不幸事件時，才來亡羊補牢，那可就為時已晚了。