張立德.國盟影子內閣“有姿勢無實際”？

慕尤丁念茲在茲的是，他曾經批准提取公積金“拯救”了許多因為冠病疫情而經濟受困的人民。他不斷重炒課題，不是真正為了人民利益，而是希望自己能夠再次收割政治利益。一個有擔當有遠見的政治領袖不會忽視和輕蔑數據，根據公積金局的計算，目前在1310萬名55歲會員中，有多達670萬名或51.5%會員僅剩存款不到1萬令吉，這些會員有些即將到達退休年齡，他們退休後沒有其他儲蓄，會承受更大的經濟壓力。

我們很慶幸有公積金計劃，通過制度化的繳納，員工們得以儲存一筆養老金。政客不應為了政治因素破壞了良好的制度。不肖的政客一再灌輸先使用未來錢的思維，年老後生活堪虞。國民退休金不足，將會為國家制造另一個經濟負擔。

至於“影子內閣”內負責監督團結事務部的伊斯蘭黨加埔區國會議員哈麗瑪在國會的出格言論，更是令人側目。

哈麗瑪在國會針對團結政府推出的“愛心菜單”作出評論時說，愛心菜單的便宜食物會導致自閉症。言論引起掀然大波，就像很多政治人物那樣，甩鍋媒體扭曲她的談話。國會會議有直播，議員發言有記錄，哈麗瑪“一言既出，駟馬難追”，如此素質的議員司空見慣。

關於自閉症，我詢問最近很火的人工智能chatGPT，它回覆“自閉症是一種複雜的神經發育障礙，其病因仍然不完全清楚。然而，研究表明自閉症可能與多種因素有關，包括遺傳因素、神經生物學因素、環境。自閉症是一種神經發育障礙，與家庭背景、教養方式等因素無關。此外，自閉症不是由疫苗引起的，這已經被大量的研究證實。”自然的，與食物更沒有關係。

哈麗瑪身為醫生，理應比人工智能更瞭解病理，便宜食物會導致自閉症這種談話會出自她口中，實在讓人無法想像。不使用chatGPT，相信谷歌和維基百科裡頭也找不到自閉症和食物有關的資料。

國會下議院副議長劉強燕就指出，雖然國會議員在議會廳內受到言論免責權的保障，但並不表示能夠突破道德界限，對社會上的特殊群體進行二度傷害，這是非常不可取的。

哈麗瑪後來向媒體“澄清”，她要表達的是，提醒政府小心，別讓餐廳為了屈服於政府的壓力而提供便宜的食物。為什麼哈麗瑪在國會參與辯論時不能好好表達此觀點？為了博眼球？她應該向家裡有星星孩子的家長誠懇道歉。

針對哈麗瑪此錯誤示範，國盟團隊會作出回應嗎？接下來其他團隊成員會更注意措詞嗎？國盟一直希望取代團結政府，首先得在監督政府的動作上，有更好的表現，而不是一直在操弄民粹。