纳吉申请检讨SRC案终极判决 | 沙菲宜：法院“迫”郑宝德辩护 “纳吉实际无代表律师”
（布城20日讯）前首相拿督斯里纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜指出，纳吉在去年的SRC国际公司4200万令吉洗钱案的终极上诉聆审中，实际上是没有代表律师。
纳吉为寻求检讨SRC国际公司4200万令吉洗钱案终极上诉判决所提出的申请，于今日在联邦法院进入第二天的聆审。
ADVERTISEMENT
沙菲宜在今日陈词时指出，联邦法院当时拒绝纳吉新聘的首席辩护律师郑宝德退出该上诉案，这类似“强迫”郑宝德为纳吉辩护。
在去年8月16日的SRC国际公司4200万令吉洗钱案终极上诉聆审中，郑宝德基于其团队是在同年7月才被纳吉委任，需要时间为该上诉案做准备为由，申请展延聆审3至4个月，但遭到以联邦法院首席大法官敦东姑麦润为首的五司驳回。
在同年8月18日的聆审中，郑宝德再次申请展延聆审，否则他愿意退出此案，惟再次遭到五司驳回。
东姑麦润当时在驳回郑宝德的申请时指出，纳吉有权改聘律师，但不能在改聘律师之后，却说新聘的律师未对上诉聆审做好准备。
她指出，同样的，律师清楚知道已择定的聆审日，因此在接下此案后，也无权说他们需要更多时间来准备。
指拒展延聆审违自然正义
沙菲宜在今日陈词时指出，聆审SRC国际公司4200万令吉洗钱案终极上诉的联邦法院五司没考虑到，拒绝展延聆审将会造成违反自然正义，这会使到上诉人（纳吉）由一名无效的律师所“代表”。
他形容，这是在联邦法院监督下，“故作姿态”的代表律师。
“这种权利在该案件中是一种虚幻的权利。”
为此，沙菲宜寻求以东马大法官拿督阿都拉曼为首的联邦法院五司，能够关注此事。另四司分别是联邦法院法官拿督王南吉、联邦法院法官拿督罗德兹扎丽雅、联邦法院法官拿督诺丁哈山以及上诉庭法官拿督阿布峇卡。
沙菲宜进一步陈词指出，由于联邦法院拒绝郑宝德展延聆审的申请，这导致了纳吉当时是由“无效的律师”所代表，进而侵犯了获得代表律师的权利。
他也说，纳吉的代表律师（郑宝德）当时受到联邦法院的约束，因为没有被给予足够的时间为上诉做准备。
他认为，纳吉在去年的终极上诉阶段中，随着代表律师（郑宝德）申请展延聆审和退出案件皆被拒，这相等于纳吉的终极上诉申请没获得聆审。
“联邦法院应该防止在（终极）上诉聆审中对申请人（纳吉）造成的不公正待遇，因为公平不仅有赖于独立，也是根本的。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
