(檳城21日訊)馬華副總會長拿督陳德欽說,他發文告的目的,主要是尋求行動黨主席林冠英解釋,有關撥出400萬令吉給郭鶴堯華小的條件,是否要這所華小改名的疑問,而非指控對方這麼做。
也是峇眼區國會議員的林冠英對陳德欽以及馬華持有的星報發起的誹謗訴訟案,於週二在檳城高庭邁入第二天審訊。
ADVERTISEMENT
林冠英代表律師西蒙穆拉里盤問陳德欽,為何他不以更恰當和合適方式,比如致函詢問林冠英時,陳德欽答說,林冠英通過臉書和其他管道攻擊馬華,此舉猶如已經來到他家前放火,難道他還寫公函給對方嗎?當然是用回對方的方式反擊對方,來保護自己。
陳德欽說,如果林冠英於2022年2月28日致函給馬華,詢問是否有對外籌款600萬令吉,那他就會同樣以公函詢問林冠英。
發文告前求證建委會
他說,他在發文告前是向郭鶴堯華小建委會其中一名委員洪志強求證,洪志強當時告訴他,該校換名後400萬令吉款項才會下放。
早前,他回應說,沒有文件證明林冠英曾發表過郭鶴堯華小換名後才能獲得撥款。
建委會澄清馬華沒發動籌款
他說,於2022年2月27日林冠英在行動黨臉書上的一段視頻指馬華向華社籌募600萬令吉,但郭鶴堯華小建委會已澄清此事不存在。
他指出,林冠英也說,林冠英任財長時撥款400萬令吉給該華小,此言論已開始熱議,尤其是涉及柔佛州一名德高望重的領袖;張念群時任教育副部長,曾說過郭鶴堯華小名字是根據發展商意願命名;林冠英任財長時曾口頭說馬華必須交出拉曼管理權,撥款才會到手。
“郭鶴堯華小課題因涉及大眾,家長學生,他們擁有了解整個事情來龍去脈的權利。”
此外,針對西蒙穆拉里指馬華總會長拿督斯里魏家祥沒有對林冠英採取任何行動,是否意味著魏家祥認為林冠英的言論不具誹謗性?
陳德欽說,郭鶴堯華小建委會已做出澄清,魏家祥是否採取法律行動則是個人決定。
指林冠英言論不正確
他說,林冠英的言論是完全不正確的,而他向林冠英提出詢問的舉動,是在保護馬華。
他認為其言論不具誹謗性,在馬來西亞有新聞自由,社會也有知情權,難道他連問都不能問嗎?
另外,陳德欽說,有關文告是通過馬華中央專人管理的WhatsApp媒體群組發出,有關群組有約146名來自各語文媒體人,包括星報代表。
較早前,證人之一郭鶴堯華小建委會主席洪文興在庭上說,他在拿督張文強擔任該華下建委會主席時,是建委會委員之一。
洪文興說,每次是由張文強、郭鶴堯女兒拿督郭少容和建委會秘書處兩名代表,共4人與張念群開會。
他說,學校建委會在會議後,都會向建委會同仁彙報,所以他們都知道會議詳情。
他在西蒙穆拉里盤問是否有出席有關最後決定郭鶴堯華小名字冠上@eco spring會議時,回答說他並沒有出席。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT