发布: 9:00pm 21/02/2023

社論.安華打貪也打開潘朶拉文件

相信不少朝野議員對安華揭開“潘朶拉文件”與緊鑼密鼓的肅貪行動，而“食不知味夜不能寐”，我們一眾清白的平民百姓必定堅決支持首相的行動。如果經調查後，貪瀆行為有實據，必須受到對付；如果清清白白，相信也不致於被栽贓。

首相安華打擊官商勾結的貪腐行動開啟，我們希望這一個拖垮大馬政府形象與經濟發展的“官場腐敗文化”，能夠在團結政府的手上獲得端正。調查對象不必分在朝在野、不分黨職或官位高低，務必勿枉勿縱、信賞必罰。

幾十年來，貪汙情事在大馬如“空氣、陽光、水”一般的無所不在，已經成了大馬企業、公務員、民眾的生活一部分。彷佛只有真正的改朝換代、換人執政，見不得人的貪汙醜聞才會浮出水面。

人的貪念是與生俱來的，否則不致於2018年5月換政府到2022年11月重新大選的短短4年半間，官場中“疑似”的貪汙事件未見停歇。第一聲槍響是來自月前土團黨被懷疑戶頭中有3億令吉來路不明的資金，只不過全案尚未進入審查階段。

結果是，土團黨宣傳主任旺賽夫先面對索賄和收取700萬令吉賄金兩項控狀。其一，於2020年4月向某商人索賄，為Nepturis公司取得一項大道工程的預審資格；其二，於2022年7月至9月間，利用WSA顧問集團收取Nepturis公司逾696萬令吉的轉賬，作為協助該公司取得大道計劃“錄用通知書”（Surat Setuju Terima）的代價。如果旺賽夫最終被定罪，說明他真的是“膽大妄為”，否則就還他一個清白。

政治獻金不能存在“對價關係”

土團黨總裁慕尤丁在旺賽夫被控後指出，土團黨是被“選擇性提控”的受害者。他說，多名土團黨領袖收取資金以“進行政黨活動”而被控（亦即收取政治獻金突然成了一項罪行），就證明有關當局是選擇性辦案。其實旺賽夫案只是冰山一角，或許還有“更大條”的案子等著排隊上陣！

慕尤丁可以喊冤，但當政治獻金存在“對價關係”（指收授雙方當事人互負“給付義務”相互關係）就很難證明清白。因為“你與則我與，你不與則我亦不與”（你給錢就獲得工程，不給就沒有），這樣有條件的對價關係就很難撇清說，與貪汙無關。因此，土團黨3億令吉的資金，全部是否與廠商存在“對價關係”，現在就由法庭來判斷其合法性。

首相安華說；只要被懷疑涉貪，不管這些人是誰的親信或來自哪個派系？政府依然會堅決採取嚴厲行動。他也說，政府絕不允許有公司憑藉協助土著企業為藉口，從中撈取利益。這包括要求對方將一筆資金匯入私人銀行或政黨戶頭的做法。

揭開裝著潘朶拉文件的魔盒

國際調查記者同盟從2021年10月開始，公佈多達1190萬份的機密文件（亦即潘朶拉文件）揭露近百個國家領導人、億萬富翁、社會名流利用離岸公司隱瞞財產、逃稅及迴避利益申報。據報被瞞稅的資金高達32兆美元，當中還不包括不動產、藝術品及珠寶等非貨幣資產。

當時，身為反對黨領袖的安華曾呼籲，在國會中討論潘朵拉文件的內容，因為包括當時的財政部長東姑賽夫魯，以及前財政部長敦達因在內的多名高官，都在洩密文件中遭到點名。

今天，安華任相了。

他說，負責調查“潘朵拉文件”（Pandora Papers）的反貪會、警隊、國家銀行、內陸稅收局和納閩金融服務監管局等執法機構，已經傳召涉及者前往反貪會和內陸稅收局，進行解釋與供證。執法機構會要求潘朶拉文件中的相關人士，針對為何設有離岸戶頭？存入多達上億令吉的資金，卻無法對資金來源作出解釋。

首相披露，潘朵拉文件提及全球3000名人物的姓名。他說，文件所揭發的弊端或問題，採取行動的國家不多，但大馬則毅然決然地採取調查行動，堅決遏止資金轉移的惡質文化延續。

他說，大馬執法單位將專注調查政壇大人物，包括前首相或財長等人，這些人很有可能在掌權時就已濫用權力轉移個人財富。

相信不少朝野議員對安華揭開“潘朶拉文件”與緊鑼密鼓的肅貪行動，而“食不知味夜不能寐”，我們一眾清白的平民百姓必定堅決支持首相的行動。如果經調查後，貪瀆行為有實據，必須受到對付；如果清清白白，相信也不致於被栽贓。

清朝乾隆年間，大貪官和珅貪汙了8億兩白銀，被嘉慶處死前留下七絕的絕命詩：

五十年來夢幻真，今朝撒手謝紅塵；

他日水泛含龍日，留取香菸是後身。