郭健平.不要為了反對而反對

反對黨議員為了反對而反對的年代早已經過去。隨著人人都可能執政，反對黨除了提出問題，選民會要求他們具備更高水準的議政能力，還有應對的方案。

政府推出“愛心菜單”，雖然大方向不錯，但是所有政策，免不了有人贊有人彈。反對黨如果對“愛心菜單”有意見，切入點其實多不勝數，也非要上綱上線的把“愛心菜單”影射成因為削減成本，而使用了劣質食材。

國盟自從下野後，看起來有適應困難症，在國會的辯論環節裡，大多時候只是為了反對而反對，辜負了人民對他們期盼有效監督政府的願望。

說回“愛心菜單”，其實它本身也不見得“超級便宜”，一些不標榜“愛心菜單”的普通餐食，如果只是拿一肉、一菜和一飯，就算不是5令吉，差價也可能在1至2令吉之間。不至於要讓商販們鋌而走險去使用劣質食材來彌補。

像Mydin此大型零售商，是最早響應政府號召推出“愛心菜單”的商家。以Mydin的財力，必然能承擔成本。大企業本身也有其要負的社會責任。當有國會議員意有所指時，就得罪了所有推出“愛心菜單”的業者，無論是誰都肯定不滿被影射。賺幅少了當作善事，卻被扣上大帽子，誰不感到心寒氣憤？

店家推出“愛心菜單”，一傳十十傳百，很快的就能傳出口碑。除了B40想要“愛心菜單”，M40如果偶遇“愛心菜單”，也想從中省下一些費用。T20可能也想嚐鮮。B40族群偶爾可能也想獎勵自己辛苦工作，好好的吃一餐，這一切都是豐儉由人，沒有強迫的意思。