两代之间是家族和亲情的延续,而不应该是物质的交换。越来越多丁克族的出现,或许已经反映出了年轻人对亲情绑架的恐惧吧。
原本应该是家人相互支持爱护的行为,现在在更多的情况下,却被亲情绑架了。孝道成了具有争议性的课题,有些国家甚至为此而立法,这在道德上虽然谈不上什么问题,但仍难免让人感慨,究竟是孩子出了问题,还是父母是时候调整自己了?
ADVERTISEMENT
日前一名刚刚步入社会工作的女生申诉,因为拒绝与父亲联名贷款购买公寓而被责怪“没用”,让她烦恼不已。
显然这事件对坚持传统观念,具有旧思维的一代而言,孩子帮忙承担家里开销是理所当然的。这些人未必就是六七十岁的,很大程度取决于其教育和成长背景。但对孩子们这一代人来说,长辈这种想法的坚持,就是一种变相的亲情绑架了。
当然,在进一步探讨前,必须要厘清一点,这里谈的“亲情道德绑架”并不涵养对父母应有的赡养义务,而是涉及父母对孩子有物质方面的需索。
对这则新闻,应该是可以代表年轻一代的网民,基本都倾向该名女生,认为父母不应为了买房子,而强迫孩子“负债”(房贷);较为中庸者则认为,若有关房屋是父女或母女联名则还可以接受,另一方面也算是可以满足父母的愿望。社会经验较丰富的则建议事主,可以自己刚巧也要房子,借此打消父母要求联名购买房子的念头。
不过上述事件只是一个方面。其实也有不少啃老族也是相对的对父母进行亲情绑架,买房买车甚至结婚,无一不寻求父母的“津贴”。虽然说父母对孩子的爱是无私的,但就如前所述,这种父母对孩子和孩子对父母的“爱”,都是超越物质的精神支持。也难怪会有人将钱形容为万恶的魔鬼,因为现实中太多亲情敌不过金钱的例子了。
随着时代变化,人们很有必要在这种传统亲情和金钱物质上,做出重新的衡量,建立一套新的亲情价值观了。虽然这些“亲情绑架”的现象大部分发生在东方社会,可是很多的古代精句却又已经对后人做出了付嘱,诸如“儿孙自有儿孙福”、“授人以渔”之类的,或隐晦或直接的,都告诉了父母亲要给孩子受教育学技能,但现实中长辈仍然担心孩子生活,而选择“授儿以鱼”。
这种物质上给予的观念,也很自然的产生了父母也对孩子有同样的回馈要求,这便是新闻中女生情况的发生的根本。也许要在短时间内改变这种传统观念不容易,但从女生这一代起也为时不晚。父母给孩子教育的同时,也给自己准备养老钱,在免去物质上的要求,两代间的亲情也就会来得更单纯一些了。懂得放手让孩子飞出去,也就会少一点啃老族或草莓族。
两代之间是家族和亲情的延续,而不应该是物质的交换。越来越多丁克族的出现,或许已经反映出了年轻人对亲情绑架的恐惧吧。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT