方明仁.父母與孩子的親情綁架

兩代之間是家族和親情的延續，而不應該是物質的交換。越來越多丁克族的出現，或許已經反映出了年輕人對親情綁架的恐懼吧。

原本應該是家人相互支持愛護的行為，現在在更多的情況下，卻被親情綁架了。孝道成了具有爭議性的課題，有些國家甚至為此而立法，這在道德上雖然談不上什麼問題，但仍難免讓人感慨，究竟是孩子出了問題，還是父母是時候調整自己了？

日前一名剛剛步入社會工作的女生申訴，因為拒絕與父親聯名貸款購買公寓而被責怪“沒用”，讓她煩惱不已。

顯然這事件對堅持傳統觀念，具有舊思維的一代而言，孩子幫忙承擔家裡開銷是理所當然的。這些人未必就是六七十歲的，很大程度取決於其教育和成長背景。但對孩子們這一代人來說，長輩這種想法的堅持，就是一種變相的親情綁架了。

當然，在進一步探討前，必須要釐清一點，這裡談的“親情道德綁架”並不涵養對父母應有的贍養義務，而是涉及父母對孩子有物質方面的需索。

對這則新聞，應該是可以代表年輕一代的網民，基本都傾向該名女生，認為父母不應為了買房子，而強迫孩子“負債”（房貸）；較為中庸者則認為，若有關房屋是父女或母女聯名則還可以接受，另一方面也算是可以滿足父母的願望。社會經驗較豐富的則建議事主，可以自己剛巧也要房子，藉此打消父母要求聯名購買房子的念頭。

不過上述事件只是一個方面。其實也有不少啃老族也是相對的對父母進行親情綁架，買房買車甚至結婚，無一不尋求父母的“津貼”。雖然說父母對孩子的愛是無私的，但就如前所述，這種父母對孩子和孩子對父母的“愛”，都是超越物質的精神支持。也難怪會有人將錢形容為萬惡的魔鬼，因為現實中太多親情敵不過金錢的例子了。