郑丁贤|旺赛夫收贿案，土团冰山一角崩裂？

旺赛夫和阿当拉兰面对的几项控状，和慕政府时期推出的Jana Wibawa（选择性招标计划）有直接关系。所谓的“选择性招标”，其实就是特别提供给土著承包商的工程项目。

这项计划是在2020年疫情时期推出，工程总额是63亿令吉，目的是协助落难受困的土著承包商，分配给他们政府的工程，协助他们渡过难关。

原意没有多大争议，反正协助土著承包商是历任政府都会做，而且都在做的事。

问题是，国内数万至数十万名土著工程承包商，哪些承包商需要拯救？值得协助？这就是一道考验，或许，也被政治人物视为一个机会。

这些工程没有公开招标，而是采取直接协商，透明度很低。怎么给，给了谁，除了内部人士，其他人不知道，也无法过问。

根据原有条件，名单是由大马土著承包商公会（PKBM）所推荐，这个公会如何作出推荐，缺乏详情。倒是另一个公会──大马马来人承包商公会（PKMM）的主席公开指出，它属下13万3584会员，包括7万多G1级承包商，没有一人拿到工程，因为工程只给支持某政党的承包商。

而反贪会的控状指出，土团的旺赛夫和阿当拉兰是以收取贿赂为条件，而提供工程，在不同控状之下，旺赛夫收取近700万令吉，而阿当拉兰收取410万令吉。

值得深入追查的是，旺赛夫和阿当拉兰当时都没有官职（旺赛夫之前曾经担任高教基金局主席），他们凭什么发出政府工程？何以承包商又如此信任他们，把贿款存入他们的独资公司？

旺赛夫是土团的核心成员，也是前希盟，以及国盟政府的智囊，前当权者的亲信；而阿当拉兰则被指为前高层家庭成员的亲戚。

合理的怀疑，他们或许只是中间人或代理人，扮演的是前台的角色，幕后可能还有藏镜人。

换句话说，旺赛夫和阿当拉兰只是浮出水面的冰山一角，而公开的1千100万令吉贿金，也是冰山一角。

在法律上，控状指相关公司把贿金存入旺赛夫和阿当拉兰私人独资公司，这就足以让两人必须提出很好的理由和证据来反驳了。

即使是浮出水面的那一角，也已经崩裂，但不知裂痕是否深入水底的整座冰山。

反贪会主席阿占巴基表示，还有其他人正被调查中，包括政治人物。而反贪会冻结土团户头以协助调查925亿经济配套资金的流向，以及反贪会调查土团涉嫌接受承包商3亿政治献金，可能是冰山的主要部分。

两宗案件，也势必对如今两大阵营的对峙，产生影响。

国盟管道声称这是“选择性提控”，目的在于打压土团；而希盟和国阵管道则认为，这是联合政府展现打贪的决心。

客观而言，有一些人会因此而同情土团，不过，也有人会因此而改变态度，认为国盟并不像它自称的那么乾净。

真正的冲击，还要看法庭的审判，以及是否还有更重要的人物被提控。而6州选举可以看出一些端倪。