宋明家.愛心餐導致自閉症，伊黨議員說錯了嗎

既然民眾對哈麗瑪的批評多聚焦於自閉症，這裡簡單梳理一些研究文獻，來協助大家釐清“自閉症和飲食之間”的關係，並分為三個組別來討論。

（A）關於孕婦和新生兒的研究

1。 美國University of California使用241個幼童數據的研究發現，已有自閉症孩子的孕婦在孕期服用各類維生素，可能降低第二次生下自閉症孩子的風險（引2019年2月《JAMA Psychiatry》論文）。

2。 根據中國江蘇師範大學（Jiangsu Normal University）評估310名自閉症患兒和1240個對照組的研究，維生素D水平較低的嬰兒患自閉症的風險增加260%（引2017年11月《Journal of Bone and Mineral Research》論文）。

3。 美國Drexel University School of Public Health發表的研究結果和過往研究一致，即新生兒維生素D低水平，可能與自閉症風險增加有關；新生兒樣本包括1399個自閉症病例和1607個對照樣本（引2021年5月《Molecular Psychiatry》論文）。

4。 以色列University of Haifa研究人員指出，在懷孕前和懷孕期間“服用葉酸和多種維生素補充劑”的孕婦，其孩子患自閉症風險比“沒服用補充劑”的孕婦低。此研究共使用4萬5300名兒童的數據，在出生後到8至12歲這段時間裡，評估他們患自閉症的風險（引2019年2月《JAMA Psychiatry》論文）。

5。 美國California Department of Public Health團隊涉及563名新生兒的研究，並不支持“新生兒低維生素D水平與自閉症風險增加”之間存在關聯的說法（引2019年3月《Autism Research》論文）。

（B）涉及兒童的研究

埃及Assiut University研究人員對109名自閉兒童進行雙盲隨機對照試驗（double-blinded randomized controlled trial），顯示補充維生素D可能有助於改善症狀（引2016年11月《Journal of Child Psychology and Psychiatry》論文）。必須注意的是，該論文已被撤回，此研究的可靠性存疑；目前仍沒有研究證明兒童營養不良會導致自閉症。

（C）綜述和元分析

1。 中國北京大學團隊對已發表的10項研究進行元分析（meta-analysis），發現缺乏維生素D的兒童患自閉症的可能性，比維生素D水平充足的兒童高出5.2倍（引2021年1月《Nutrients》文章）。然而，這些研究之間存在很大異質性，對“維生素D缺乏”的定義也不一致。

2。 美國Icahn School of Medicine at Mount Sinai研究人員分析自閉症環境風險因素後，顯示維生素D與兒童自閉症之間存在因果關係，而缺乏葉酸和omega 3脂肪酸引起自閉症的影響則尚未確定（引2017年3月《Molecular Autism》文章）。

根據以上研究，我們可作出以下推論：

（a）如果哈麗瑪的“B40群體”指的是孕婦，那其論點其實有一些科學依據；但目前仍沒有足夠科學證據，能證明營養不良是自閉症的直接原因。

（b）如果她指的是“B40兒童”，就更沒有確鑿的科學證據，來支持“飲食和自閉症的關聯”論點。

可惜，哈麗瑪並沒有上PubMed搜尋研究報告，也不懂得以研究數據為自己辯護，更在被希盟議員和民眾轟炸後，自亂陣腳辯說“言論被歪曲原意”。

自閉症是一種複雜的神經疾病，可能受各種遺傳、環境和發育因素的相互影響。雖然產前營養素缺乏是可能風險因素，但它並不是自閉症的唯一原因，也需要進一步研究來確認其和自閉症的關聯。值得注意的是，以上研究的自閉症兒童群體，可能因長期偏食等飲食因素，導致某些營養素（例：維生素B1、B6、B12、A、C、D、鈣和鋅）的缺乏，而不是營養缺乏引發自閉症。

薄利多銷的愛心餐單，對B40家庭來說，是很好的援助策略，前提是食材素質不成問題。但因政治因素而胡亂瞎說，就必須受到譴責。