像選擇性招標計劃這樣的土著政策的關鍵成分是:政客、部長、政府工程、納稅人的錢、土著角度以及額外的獎勵,即緊急狀態。政客們利用此類計劃作為快速致富的墊腳石。
ADVERTISEMENT
涉及前首相慕尤丁的選擇性招標(Jana Wibawa)計劃的貪汙醜聞是一個典型案例,即扶持土著的計劃出現舞弊行徑。
喜來登行動的策劃者慕尤丁,自豪地吹噓自己“首先是馬來人,其次是大馬人”,他不需要敵人來打倒他。他的傷是自己造成的。
在冠病大流行的高峰期,在緊急狀態的掩護下,慕尤丁的行動不受約束。他可以按照自己的意願行事。
在過去一週,包括慕尤丁在內的幾位主要土團黨領袖都受到大馬反貪會的傳召。看起來他還有更多的問題。
2020年11月,慕尤丁推出選擇性招標計劃,這是一項針對陷入困境的馬來承包商的振興計劃,以使他們更具競爭力,並在疫情期間和之後幫助促進國家的經濟復甦。
然而,據說一些土團黨領袖的家屬獲得了各種政府合約。同樣的,那些向土團黨提供大量政治獻金的朋黨公司也會“贏得”這些合約。
公開濫用選擇性招標計劃的行為促使大馬土著承包商協會(PKMM)主席莫哈末法茲表示這是一個“公開的秘密”,只有特定的馬來人和土著承包商通過直接協商獲得政府工程。他聲稱,這些工程也被頒予“與某一政黨友好”的公司,儘管它們既沒有經驗也沒有專業知識。
他說,前首相依斯邁沙比利說他會調查為何符合條件的馬來公司被排除在外。依斯邁的調查結果如何?
那些與慕尤丁最親近的人已經被牽涉進來。土團黨宣傳主任旺賽夫被控索要不明數額的賄賂,並在2022年7月8日至9月30日期間收受696萬令吉的賄賂。土團黨泗巖沫區部副主席阿當拉蘭則被控索取工程項目價值3.5%至7%的賄賂。
隨著旺賽夫和阿當拉蘭被控後,慕尤丁聲稱土團黨是“選擇性提控”的受害者。
大馬人不同意。50年來,不誠實的政客們利用土著議程來佔其他土著的便宜。富有及有政治關係的馬來人轉移焦點,欺騙和偷竊更貧窮、更容易受騙和無知的馬來人。
像其他大多數旨在幫助馬來人的土著政策一樣,選擇性招標計劃也被濫用,使馬來精英階層受益。幾十年來,沒有任何政治意願來阻止這種濫用。也許現在,在首相安華的領導下,這一切即將改變。
像選擇性招標計劃這樣的土著政策的關鍵成分是:政客、部長、政府工程、納稅人的錢、土著角度以及額外的獎勵,即緊急狀態。政客們利用此類計劃作為快速致富的墊腳石。
部長是推動者。他負責批准合約,而首相則負責最後點頭同意進行。該計劃涉及由納稅人資助的政府工程。合格的土著公司應獲得資格,但事實上,只有政客的親信或家庭成員才能獲頒合約。
如果我們批評貪汙的馬來商人,或不符合資格的土著公司,我們就會被指責為反馬來人/反土著。
大馬的另一悲劇是,大馬人不敢批評無能和貪汙的土著公司,因為批評者會被視為反馬來人/反土著。一些人還受到了懲罰。
最後,任何要求土著公司清廉、績效和透明的人,都不敢大聲說話。不批評就意味著壯大貪汙的土著公司和無能的土著。
選擇性招標計劃醜聞之所以被允許發生,是因為慕尤丁很軟弱。他不能假裝他不知道在他的任期內選擇性招標計劃出了什麼事情。
上週,慕尤丁和前財政部長東姑賽夫魯接受反貪會的傳召。不出所料,慕尤丁試圖推卸責任,聲稱選擇性招標計劃是東姑賽夫魯的主意。
通過試圖與選擇性招標計劃保持距離,慕尤丁成功地表明,他拒絕為自己的行為負責。
對永無止境的貪汙醜聞感到憤怒的大馬人希望反貪會披露選擇性招標計劃的詳情,例如:i)哪家公司獲頒合約,ii)批准的金額是多少,iii)誰參與其中?
我們認為納吉和一馬發展公司(1MDB)醜聞很糟糕,但現在看來,還有更糟糕的。
Mariam Mokhtar: The bumiputera’s worst enemy is another bumiputera
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT