星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

学者观点

|
发布: 7:20am 24/02/2023

数字化

企业社会责任

學者觀點

人工智能(AI)

ChatGPT

数字化

企业社会责任

學者觀點

人工智能(AI)

ChatGPT

吴林泰.科技和人工智能可否减少收入不平等?

吴林泰

在意识到创新、科技进步、人工智能和在推动强大经济方面的重要性的同时。政策制定者必须做得更多,以确保收入的公平分配。

政策制定者一直认为科技进步和会促进经济增长。这种说法遵循经典的经济增长理论,该理论认为,科技进步会提高生产力,从而提高一个国家的国内生产总值(GDP)和整体财富。

ADVERTISEMENT

2017年,普华永道(PwC)表示,到了2030年,人工智能的采用将使全球国内生产总值增加15兆7000亿美元,预计到2025年,它将为印度国内生产总值增加5000亿美元(EPtech,2022年)。

其他报告指出,生物医学和基因科技的进步,以及新的信息技术,助长了全球抗疫表现。相比之下,数字化和人工智能的进步大大帮助了企业和供应链的生存。

然而,这种情况引出了一个问题:“科技进步和人工智能是否有利于社会?”

根据世界银行的数据,冠病大流行的头2年使全球十大富豪的财富翻了一番(从7000亿美元到1兆5000亿美元)——以每秒1万5000美元或每日13亿美元的速度。相比之下,超过5亿人被推入或陷入更深的极端贫困。

在马来西亚,冠病大流行使大马收入差距从0.407(2019年)扩大到0.411(2020年)——其中0表示完全平等(每个人都获得同等份额),1表示完全不平等。因此,由于该大流行,富者越富,穷者越穷。

然而上述所提出的统计数据并没有将人工智能和科技进步确定为收入不平等加剧的根本原因,因为还没有找到直接原因。

然而,鉴于全球十大富豪中只有两位(伯纳德阿诺特及家族和沃伦巴菲特)与科技或人工智能没有直接联系,而比尔盖茨(微软)的净资产从2019年的965亿美元增长到2022年的1290亿美元,马斯克(特斯拉)的财富从2019年的223亿美元增长到2022年的2190亿美元,这是值得思考的。相比之下,大流行使比尔盖茨和马斯克的财富分别增加了275亿美元(约28.5%)和1967亿美元(约882%)。美国的基尼系数(衡量一个国家的收入不平等)从2020年的0.488增加到2021年的0.494,所以,也许科技进步和人工智能确实使富人得到了更多的好处。

毫无疑问,电子商务的科技进步在大流行期间帮助了全球经济。然而,虽然亚马逊创始人贝佐斯的财富从2019年的1310亿美元增加到2021年的1770亿美元,但每年有60万家美国机构永久关闭,数百万人失去工作。同样,虽然Lazada和Shopee等公司的销售额大幅增加,但在大流行期间,15%的大马中小企业由于缺乏资金和无法实现数字化而关闭。这一结果意味着,科技进步可以促进和阻碍经济增长和收入不平等。

此外,最近推出的由人工智能驱动的可能是人工智能导致不平等的另一个例子。较富裕的学生可以订阅该软件的付费版。他们可能能够完成更好的作业,获得更好的成绩,从而有更多机会获得奖学金。相比之下,较贫穷的学生可能会因为无法订阅而失去机会。因此,减少不平等的机会被削弱了。

因此,在意识到创新、科技进步、人工智能和数字化在推动强大经济方面的重要性的同时。政策制定者必须做得更多,以确保收入的公平分配。如果经济增长只惠及一小部分人,而大多数人却在为满足其基本需求而挣扎求存,那么经济增长将毫无意义。也许政策制定者应该研究如何让公司参与(CSR)计划以改善弱势群体的生活条件。此外,政策制定者应该效仿挪威和瑞士等国家实施的政策,促进就业包容,缩小性别差距,并促进可持续的生活。

(作者是马大经济与行政学院高级讲师)

Goh Lim Thye: Do technological advancement and artificial intelligence reduce income inequality?

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT