郑欣洁.公积金户头没钱怎么提？

希望要求提公积金应急的声浪，在阿末玛斯兰这一次的回应后，可以安静下来。也希望首相安华可以在预算案中，能够对这些目标群体，提出更具体和实质性的帮助。

针对前首相依斯迈仍然希望政府可以帮忙，允许符合资格的目标群体提取公积金存款来应急的要求，财政部副部长阿末马斯兰再一次以数据来试图说服对方。他指出，36%或170万名年龄介于40岁至54岁的公积金会员存款剩下不到1万令吉，如果继续提款应急，那么将会导致他们未来养老时会面对贫穷风险。

为此，阿末玛斯兰再次强调，政府不会再允许民众提取公积金存款，并且一再重申“不到1万令吉的存款，是真实数据及事实”。

可是这种数据分析和理性解释，恐怕很难会得到那些坚持认为让人民提出公积金款项应急才是正确做法者的认同。因为他们会认为“饿在当下”是最紧急的事情，至于“未来养老时会面对贫穷风险”之类的等等问题都是后话，他们会以熬不过当下，哪还有什么未来作为反驳理由。当然，这种模糊概念的说辞，无疑很迎合也极易讨好这些目标群体。

但这样的语言更多的目的还是出自政治意图，轻易地借用民意来为自己塑造体恤民情形象。可是阿末玛斯兰的回应也见明确，他引用数据说出了一个重要的事实，那就是符合提款资格的会员反而不要提出公积金，而要提款的反而是存款少的。

其实依斯迈作为刚刚卸任不久的前首相，他不可能没有掌握这些资料。只能说如果他坚持认为提出公积金才能帮助人民解困，那么就极有可能就是在他任相批准提领公积金的时候，这些会员在户头里面的存款还是有的。奈何四次提领后已所剩无几。

所以“存款不足养老”已不是“未来的事”了，就如阿末玛斯兰所说的，需要提款的人却是存款最少的。如果户头里面只剩存不到一万令吉，那他还能提出多少，即便可以，那区区一两千令吉，又能有多大作用？再提款的话，那还不如直接把户头给关闭算了。