人民給部長表現打分 1.陸兆福 2.安華 3.楊巧雙

接著，走馬上任後多次強調“廁所一定要乾淨”的地方政府發展部長倪可敏排在榜單第4位，得到34%的人表示滿意、18%中規中矩和48%不滿意。

而掌管全新部門的法律及體制改革部長阿莎麗娜也在部長群中獲得較多滿意分數，名列第5位，共有33%的人對她的表現滿意、25%中規中矩和42%不滿意。

這份名單只是根據各部長所獲得的滿意和非常滿意的數據依序排列，而中規中矩和不滿意的選項不影響排名。

位居第6至第10米名的部長依序是數字通訊部長法米（30%）、農業及糧食安全部長末沙布（28%）、國內貿易及生活費部長沙拉胡丁（27%）、國際貿易及工業部長東姑賽夫魯（26%）和教育部長法麗娜（26%）。

在本屆大選重返政壇的經濟部長拉菲茲則排在第11位，共有25%的受訪者對他的表現感到滿意、21%認為中規中矩和54%的人表示不滿意。

沒部長“滿意度”超過50%

令人關注的是，沒有任何一名部長在“滿意/非常滿意”的選項中超過50%。阿尼斯分析指，雖然團結政府在國會得到三分之二的支持，但28名部長在人民的整體支持率中並沒有達到60%以上的水平，意味著他們的表現依然受到部分人民質疑。

“部分人民也可能認為，部長沒有做出顯著且產生重大影響的行動。”

不過，阿尼斯認為政府無需擔心此民調結果破壞了政府的合法性，而是強調人民打出的分數應該被視為是一個警鐘，讓政府在努力治理上更加積極和主動。

“政府還有一屆任期來證明自己的能力，儘量把時間用在回應人民的訴求，以改變人民的看法。”

扎希“墊底”榜單

如果單看“不滿意/非常不滿意”的選項，共有7名部長的不滿意分數超過50%，依序分別是副首相兼鄉區及區域發展部長阿末扎希（61%）、拉菲茲（54%）、團結部長艾倫達幹（52%）、末沙布（51%）、旅遊藝術及文化部長張慶信（50%）、內政部長賽夫丁（50%）、企業及合作社部長艾溫本尼迪（50%）。

阿末扎希在人民滿意度榜單中墊底，只有15%的受訪者對他的表現感到滿意及24%的人認為中規中矩。

47%接受安華任相

第15屆大選已經落幕，但人民對這個新成立聯合政府接受程度到底有多高？

在所有受訪者中，只有47%的人接受安華成為首相，16%保持中立及37%表示拒絕；對他所委任正副部長，只獲29%的人支持、24%中立和47%表示拒絕，不接受安華的決定。

此外，希盟與國陣合作的做法僅得到33%的接受和支持、20%的人保持中立、47%的人站在拒絕的立場。

59%國陣支持者 拒+希盟組合

“其中59%的國陣支持者拒絕希盟+國陣的組合，只有21%的人接受；希盟和MUDA的支持者則有高達62%的人接受兩黨合作，只有少數的12%反對。

“沙盟（GRS）支持者的民調結果與國陣較為相似，高達53%的人不接受兩黨合作，只有22%的人接受和25%的人保持中立。”

作為造王者的砂盟（GPS）支持者則多數保持中立，即35%，另33%表示能接受和32%的人選擇不接受。

58%認為國家方向正確
華印裔佔76% 半島巫裔26%

根據O2民調結果顯示，受訪者在國家整體現況、經濟狀況和國家前景方面所給予的評價好壞參半，但無論是沙砂土著、華裔、印裔和其他非巫裔族群都平均有58%以上的人覺得我國目前朝正確方向前進，特別是華裔和印裔皆各佔76%，而認為國家方向正確的半島巫裔則佔26%。

由於此民調於2月16日截止，因此該民意數據不包括2023年財政預算案公佈後的變數。

3.5萬人參與民調

民調從2月6至16日（10天）進行線上民調，總計3萬5077人作出回應。民調採用自全馬各族群的回應，其中巫裔56%、華裔25%、印裔5%、砂土著7%、沙土著6%和其他1%。

所有受訪者中，有37%是希盟/MUDA選民、國盟選民佔29%、國陣選民21%、砂盟選民5.5%、沙盟選民1.3%、民興黨選民1.4%、祖國行動聯盟選民1%，而投選其他政黨和沒投票的人共佔4.3%。

有關樣本與第15屆全國大選的投票結果比例相符。

重點一 45%認為朝正確方向前進

民調數據指，高達45%的受訪者認為馬來西亞整體現況欠佳，反之認為情況“不好不壞”的人佔27%，覺得現況良好的人則稍高為28%。這也意味著，過半的民眾對於當前的生活不太滿意，改善和進步的空間頗大。

儘管仍不滿足於現狀，但整體還是有同樣多達45%的受訪者認為我國目前朝正確的方向前進，對大馬前景抱持樂觀態度，另一邊廂，認為我國目前方向錯誤的人佔30%，有25%的人則表示不清楚。

“除了半島巫裔群體，認為國家方向錯誤的佔多數為43%，26%覺得方向正確，另外31%的人覺得不清楚。”

至於人民最關注的國家經濟方面，39%的受訪者認為我國經濟情況正在惡化，同時38%的人則覺得國家經濟已改善，兩者相差無幾，另有23%的人覺得情況沒有改變。

重點二 多數人不信任4重要機構

對現狀不夠滿意的現象，也反映在多數人民對我國4大重要機構的不信任。

44%不信任反貪會

根據民調，在馬來西亞皇家警察（PDRM）、大馬反貪汙委員會（SPRM）、司法機構和總檢察署的各別公信力調查中，選擇“不信任”的受訪者皆佔多數，其中44%的人不信任反貪會。

“信任反貪會的受訪者佔31%，另25%的人保持中立。”

隸屬內政部的馬來西亞皇家警察則獲得33%的受訪者信任、36%不信任及31%的人中立；而在三權分立中扮演重要角色的司法機構，則獲35%的受訪者信任、40%不信任和25%抱持中立。

至於擁有絕對權力決定提出、進行或終止任何訴訟的總檢察署，其公信力與反貪會一樣只有31%，多達42%的受訪者表示對該機構不信任及27%的人持中立。

大馬O2研究中心研究主任阿尼斯表示，多數人對主要機構的低信任度，表明了人們對這些機構的獨立性感到失望。“從目前的形勢發展來看，這些機構仍然受到執政黨的政治影響，以削弱在野黨。”

阿尼斯：委扎希影響團結政府表現

他不否認，有官司案在身的阿末扎希受委為副首相影響了團結政府的表現。他說，儘管人們普遍能理解他在成功組建聯合政府中扮演重要角色，但多年來圍繞他的負面評價降低了他的聲望，間接影響人們對政府的整體觀感。

此外，總檢察署的獨立性一直備受爭議且改革呼聲不斷，這是因為總檢察長是在首相的建議下由國家元首任命，屬於政治委任，而根據憲法145（3）條文，目前總檢察長也是檢察司或主控官，存在政冶干預和利益衝突的風險。

對此，希盟和國陣也各別在第15屆大選宣言中列明，若成功執政將致力推動分開總檢察長和檢控官的權限，惟團結政府目前還未作出明確宣佈及有待觀察。隨著現任總檢察長丹斯里依德魯斯的任期將在下個月屆滿，誰又會是安華建議的接班人備受關注。

重點三 人民5大擔憂不能忽視

有人說，安華是在“對的時機”上位，因為此時冠病疫情已經緩和及全球經濟邁向復甦，而在國會得到三分之二支持的他也讓過去5年的政治動盪逐漸穩定，若此時好好表現就能贏得民心，進而鞏固政權。

生活費 存款 貸款 低工資 教育費

若參照O2民調結果，安華絕不能忽視人民心中的5大擔憂課題——日常開銷負擔、存款、債務負擔、低工資和教育經費。

“高達80%的受訪者為生活日常的開銷壓力感到擔憂，61%的人則擔心存款不足，56%的人擔心債務負擔，53%的人擔心工作低薪，52%的人則擔心家庭教育經費問題。”

同樣地，各族及各年齡層的人民最關注和重視的也是攸關生計的課題，高達80%的人認為國家最需要優先解決生活費和物價，接著教育課題（56%）、就業機會（53%）、衛生與健康（52%）和政治穩定（49%）。

重點四 民生問題亟需改善

我國過去幾個月經歷數宗自然災害如土崩和水災事件等，民調指，29%的受訪者認為政府在這方面處理得當，27%的人覺得中規中矩，44%的人覺得處理得不好。

“多數受訪者對政府處理的各項課題皆感到不滿意，尤其是攸關民生經濟的生活費課題，有56%的人覺得政府處理不善，只有21%的人覺得已妥善處理。”

對於多年來的種族關係課題，有27%的受訪者認為政府處理得好，另25%的人覺得中規中矩，而48%的人則認為政府處理得不好。

“不僅是生活費課題，超過一半的受訪者也認為政府在國家經濟增長課題（50%）和糧食供應（52%）方面處理得不好。”

 

【總編推薦】林瑞源：100天了 部長不及格 華人還相信政府