電子煙業者及戒菸組織呼籲 “擬決策前 應先磋商”

他指出，有可靠證據證明，電子煙產品的危險性低於香菸，同時能夠有效幫助菸民戒菸。

阿里芬菲發文告說，本地研究顯示，使用電子煙的非菸民比例非常少，僅有0.6%，否定電子煙吸引新菸民的說法。

“因此，在做出任何有關禁菸世代的決定前，政府必須就政策和證據對電子煙的影響進行更多研究。”

MVIA：應考慮本地電子煙業潛力

另一方面，馬來西亞電子煙行業倡導組織（MVIA）指出，禁止銷售電子煙會對本地行業，包括製造商、零售商和消費者造成影響。

該會主席裡扎尼扎卡里亞說，政府應該考慮到本地電子煙行業的潛力，以及有關政策對本地行業的影響。

此外，他希望政府在向電子煙產品和尼古丁液體徵稅前，讓業者參與討論，同時希望政府能夠考慮適當的稅率，以免給行業造成負擔。

阿茲萬：盼能制定合適稅收框架

馬來西亞零售電子煙協會（MRECA）主席拿督阿茲萬認為，有了適當的法規後，禁菸世代政策是不必要的。

“由於徵稅細節尚未公佈，我們希望政府能夠制定適合的稅收框架。我們也希望可以展開更多研究和討論，以評估禁菸世代的影響。”

大馬電子煙聯盟（MVA）對政府表示支持禁菸世代提案感到失望，因為有關政策造成電子煙如同吸菸的錯誤觀念。

“世界各地的科學證據證明，儘管電子煙存在健康風險，但這些風險遠低於吸食香菸，而且還幫助很多菸民戒菸。”

MASAC：盼徵稅減少電子煙口味

大馬藥物濫用理事會（MASAC）則歡迎政府向電子煙相關產品徵稅的舉措，該會秘書長拉惹阿茲佔說，他們希望政府能夠減少市場上廣泛銷售的電子煙口味，如今通過徵稅得以達成。

“另外，我們提出為僱用前吸毒者的僱主，提供一些稅收減免的建議獲得接納。為了重新融入社會，囚犯將繼續通過囚犯技能計劃接受充分的培訓。”

他指出，該會將繼續探討本次的財政預算案，以制定下一步策略，並與各組織合作造福社會。