東姑阿比丁.為難民兒童的政策進展歡呼

事實上，與兒童有關的改革步伐令人鼓舞，這顯示當政府傾聽並與幾十年來一直從事倡導工作的公民社會組織合作時會有什麼效果。值得注意的是，這並沒有明顯的直接選舉利益，這使得這些承諾更加令人欽佩。

難民和兒童權利的倡導者們在近日迎來了兩項好消息。

第一項是在2月15日，內政部長賽夫丁說，兒童將從移民局扣留營帶走並交給專門從事兒童福利的組織照顧。這是人權分子多年來一直倡導的事情，很高興這個容易實現的目標終於被實現了。兒童不屬於扣留營，更何況是那些在逃離暴力環境和經歷海陸艱辛旅途時已面臨難以想象的困難的兒童；更不用說還有那些販賣兒童的受害者。更廣泛地說，應該考慮推動扣留營之外的替代辦法（也適用於成年人），利用其他國家的第一手經驗，包括印尼和泰國，這些國家在推行移民和難民政策時不再依賴扣留營。

（順帶一提，幾年前，我曾到一個移民局扣留營分發來自不同捐贈者的食品和醫療用品，這引起了讚揚和批評。讚揚是因為這種訪問本身就具有教育意義，並引起人們對拘留者困境的關注，當然那些拘留者也得到了急需的物品。批評來自兩個相反的方面：有的人認為這種訪問是試圖粉飾太平（因為 “他們當然會打掃乾淨，拿出最好的表現”），有的人認為我應該幫助守法的大馬人，而不是違法的外國人）。

同時，即使資源有限，諸如秋傑基金會及其他組織一般都能更好地確保兒童的安全和未來的前景，而不是將他們關押在扣留營。雖然這些組織能夠提供一定程度的醫療保健和教育，但下一個合乎邏輯的步驟是擴大範圍，使醫院和學校也能夠適當提供這些服務。

目前，確實有一些私立學校在教育這類兒童（雖然大多在吉隆坡），但法律情況往往是模糊的，要麼是因為對文件（如聯合國難民署的難民卡）的承認不一致，要麼是因為政府不願意發放某些準證，從而迫使慈善機構在灰色 正如森美蘭最高統治者在去年12月的人權日所指出的，拒絕讓無國籍和難民兒童接受正規教育，會導致貧困和匱乏的世代循環及對社會造成負擔。解決這些法律上的不確定性，不僅能讓服務提供者和兒童感到安心，也能讓潛在的捐助者感到放心，因為他們的捐款不會突然被視為非法。