默里汉特.政府必须关注乡区腹地，而不是工业4.0

其中一些系统并不像宣称的那样灵活，而且为产品更换系统的费用可能很高。工业4.0的生产概念并不适合99%的大马中小型企业，其中大部分企业仍然依靠手工劳动、简陋的生产线和微薄的资金。

国内投资的最后一个障碍是目前的信贷紧缩。大多数中小型企业都是靠自己的力量营运，许多企业都有流动资金问题，而银行贷款则过于谨慎。大多数中小型企业面临较高的还贷压力，使得未来的规划和投资非常困难。

大马乡区贫困问题需要得到立即关注，如果政府专注在乡区创造企业机会，这一危机可以得到部分缓解。缓解乡区贫困是一个替代方案，而不是拨出大量财政资源来推动工业4.0，因为工业4.0只会让少数人受益，而所有社区的财政压力却越来越大。

在经历了65年发展之后，乡区贫困程度越来越严重，还有很多人需要援助来提高他们的生活水平，因此，其他推动大马经济的措施可能会产生更大的经济和社会效益。

为满足成为高收入国家的愿望而对乡区腹地转型的计划被可悲地忽视了。基础设施的发展，促进企业通过伐木和油棕种植开采自然资源的便利。这些地区的公民被排除在外，继续落后于城市居民。

在微观层面上，乡区腹地的人们普遍缺乏察觉创业机会的能力。他们缺乏进入市场的机会、金融资本、良好建议、商业知识、原材料、获得所需技能的能力和网络。需要解决的社会问题包括青年高失业率、青年犯罪、毒品依赖、少女怀孕和普遍的绝望感，尤其是男性青年。

这是政策迫切需要关注的地方——不是在吉隆坡的公司办公室，而是在甘榜周围，建立一个新的经济来造福那些最需要帮助的人。需要帮助乡区居民根据他们可以察觉到的机会创造新的商业想法。需要发掘潜在企业、开发产品和服务、生产产品的生产方法、采购原材料、筹集资金以及网络，无论是人或云端，来寻找和供应客户。这一切都必须在乡区居民的文化框架内完成，而不是商学院喜欢向他们的同行，即高增长企业家推销的教科书愿景。

这意味着以社区为基础的企业将通过鼓励重新获得传统的家庭手工业技能来创造品质卓越的产品，从而赋予社区权力。其中包括回归基本的市场园艺农业，而不是大肆炒作的“智能农业”。精品奶牛场、当地肉类生产和供应，以及微型水产养殖。需要开发新作物、新食品和当地贸易的基础。

必须为这些偏远社区创建市场。产品可以通过新创建的供应链进行分销，首先在当地区域，然后在全国范围内，然后通过互联网在国际上进行分销。

这个社区企业倡议可以将城市社区与最偏远的乡区联系起来，并为消费主义带来新面貌。这意味着加强和多样化农贸市场、开展路演、寻找城市批发商以及创建品牌网站和社交媒体销售。

政府机构往往试图通过“教科书策略”来发展这些社区，而忽视了传统技能、文化的完整性和当地社区社会结构的价值。

迄今为止，发展主要涉及工厂、种植园和其他企业营利性活动。企业征用农耕地打造更大的稻田，地主成为劳动者，这在文化上是行不通的。政府的乡区发展举措往往旨在将土地提供给政府关联公司进行开发，而对当地居民的考虑只是次要的。

这最终导致传统社区在森林砍伐、侵蚀和丧失以土地为生的手段方面付出巨大代价。由于习俗地所有权不受承认，半岛原住民的土地被剥夺的历史由来已久。

社区发展愿景和实施策略不能作为自上而下的计划进入社区。太多“关联”咨询公司接到了他们无法胜任管理的项目。所涉及的社区必须确定自己的愿景和未来的道路，并以国家为推动者。协调员必须具备实践技能和热情。技职教育必须流动起来，来到甘榜，而不是留在固定校园里。

工业4.0倡议很可能让一些顾问变得富有，让一小部分官僚以研究工业4.0概念的名义在环游世界。历史表明大马多媒体和生物科技倡议的下场如何。工业4.0可能会走上同样的路。资源必须流向社区才能产生真正的经济和社会差异。

贫穷的最大形式是缺乏机会，在本身的条件下，在本身的文化角色中。

Murray Hunter: Government must focus on rural heartland, not Industry 4.0