默裡漢特.政府必須關注鄉區腹地，而不是工業4.0

其中一些系統並不像宣稱的那樣靈活，而且為產品更換系統的費用可能很高。工業4.0的生產概念並不適合99%的大馬中小型企業，其中大部分企業仍然依靠手工勞動、簡陋的生產線和微薄的資金。

國內投資的最後一個障礙是目前的信貸緊縮。大多數中小型企業都是靠自己的力量營運，許多企業都有流動資金問題，而銀行貸款則過於謹慎。大多數中小型企業面臨較高的還貸壓力，使得未來的規劃和投資非常困難。

大馬鄉區貧困問題需要得到立即關注，如果政府專注在鄉區創造企業機會，這一危機可以得到部分緩解。緩解鄉區貧困是一個替代方案，而不是撥出大量財政資源來推動工業4.0，因為工業4.0只會讓少數人受益，而所有社區的財政壓力卻越來越大。

在經歷了65年發展之後，鄉區貧困程度越來越嚴重，還有很多人需要援助來提高他們的生活水平，因此，其他推動大馬經濟的措施可能會產生更大的經濟和社會效益。

為滿足成為高收入國家的願望而對鄉區腹地轉型的計劃被可悲地忽視了。基礎設施的發展，促進企業通過伐木和油棕種植開採自然資源的便利。這些地區的公民被排除在外，繼續落後於城市居民。

在微觀層面上，鄉區腹地的人們普遍缺乏察覺創業機會的能力。他們缺乏進入市場的機會、金融資本、良好建議、商業知識、原材料、獲得所需技能的能力和網絡。需要解決的社會問題包括青年高失業率、青年犯罪、毒品依賴、少女懷孕和普遍的絕望感，尤其是男性青年。

這是政策迫切需要關注的地方——不是在吉隆坡的公司辦公室，而是在甘榜周圍，建立一個新的經濟來造福那些最需要幫助的人。需要幫助鄉區居民根據他們可以察覺到的機會創造新的商業想法。需要發掘潛在企業、開發產品和服務、生產產品的生產方法、採購原材料、籌集資金以及網絡，無論是人或雲端，來尋找和供應客戶。這一切都必須在鄉區居民的文化框架內完成，而不是商學院喜歡向他們的同行，即高增長企業家推銷的教科書願景。

這意味著以社區為基礎的企業將通過鼓勵重新獲得傳統的家庭手工業技能來創造品質卓越的產品，從而賦予社區權力。其中包括迴歸基本的市場園藝農業，而不是大肆炒作的“智能農業”。精品奶牛場、當地肉類生產和供應，以及微型水產養殖。需要開發新作物、新食品和當地貿易的基礎。

必須為這些偏遠社區創建市場。產品可以通過新創建的供應鏈進行分銷，首先在當地區域，然後在全國範圍內，然後通過互聯網在國際上進行分銷。

這個社區企業倡議可以將城市社區與最偏遠的鄉區聯繫起來，併為消費主義帶來新面貌。這意味著加強和多樣化農貿市場、開展路演、尋找城市批發商以及創建品牌網站和社交媒體銷售。

政府機構往往試圖通過“教科書策略”來發展這些社區，而忽視了傳統技能、文化的完整性和當地社區社會結構的價值。

迄今為止，發展主要涉及工廠、種植園和其他企業營利性活動。企業徵用農耕地打造更大的稻田，地主成為勞動者，這在文化上是行不通的。政府的鄉區發展舉措往往旨在將土地提供給政府關聯公司進行開發，而對當地居民的考慮只是次要的。

這最終導致傳統社區在森林砍伐、侵蝕和喪失以土地為生的手段方面付出巨大代價。由於習俗地所有權不受承認，半島原住民的土地被剝奪的歷史由來已久。

社區發展願景和實施策略不能作為自上而下的計劃進入社區。太多“關聯”諮詢公司接到了他們無法勝任管理的項目。所涉及的社區必須確定自己的願景和未來的道路，並以國家為推動者。協調員必須具備實踐技能和熱情。技職教育必須流動起來，來到甘榜，而不是留在固定校園裡。

工業4.0倡議很可能讓一些顧問變得富有，讓一小部分官僚以研究工業4.0概念的名義在環遊世界。歷史表明大馬多媒體和生物科技倡議的下場如何。工業4.0可能會走上同樣的路。資源必須流向社區才能產生真正的經濟和社會差異。

貧窮的最大形式是缺乏機會，在本身的條件下，在本身的文化角色中。

Murray Hunter: Government must focus on rural heartland, not Industry 4.0