陈芳龙.ChatGPT一统天下？活见鬼了！

文的不行，改问数理：“黎曼猜想之1+2+3+……+n=-1/12，全体自然数的和等于-1/12，怎解？”结果是答非所问。

我已经知道ChatGPT是何许人也，鉴于知己知彼，于是问“你知道陈芳龙是谁吗？”答曰：“是一位著名的台湾演员和导演…主演《鹿鼎记》、《天龙八部》…，深受观众喜爱，被誉为男神”，乖乖隆的咚，韭菜炒大葱，原来我的人生这么豊富，连自己都不知道，真是西门庆变武松了。这正如OpenAI承认ChatGPT“会写出看似合理但不正确或荒谬的答案”。

一打败ChatGPT，我奔走相告。拙荆曰：“一花甲老翁打败年方满百日的龄童，算什么本事？”也是。

今天ChatGPT只能回答一些有标准答案、或一些制式的问题，如果参数太多，课题错综复杂，他暂时给不出正确的答案。根据史丹福大学的研究，GPT3.5架构能解决使用者赋予的93%任务，心智相当于9岁儿童，但这并不意味着ChatGPT具备真正的心智理论。但这是一个“会学习的程式”，假以时日，我相信经过大量“训练”与时间的累积，它可以在一些专业领域上提供人类更有效率的支援，比方说写公文、广告文案（海量班的Slogan与广告词参考）、论文与企划书（有标准格式）、写歌谱曲……，但取代人类的工作需要时间，或者要看是取代那一类人？

如果你个人要求不高，平时的知识与常识又没有与时俱进，是可能会被取代的。我前面说过，当我请ChatGPT 评论“俄乌战争一周年”、“2023年大马财政预算案”，它确实可以在几分钟内交出一篇没有深度（或数据分析）的教科书式的答案。如果你平时没有关心这些课题，你一定会受到惊吓；但你不知道那是不痛不痒，放诸四海皆准的答案。

现在，更多人担心大学生会靠ChatGPT写论文、中小学生用来写功课。这是值得深思的课题，因为学生如果直接找到制式（或标准）答案，凡是不经思考，人肯定会变笨，再然后就被ChatGPT超越。史丹佛大学的研究不是说GPT3.5等同9岁孩子的智力，何况ChatGPT是会进步的，如果不想被取代，就终身学习吧！

ChatGPT的发展不会放缓脚步。今年2月7日，微软就透过与OpenAI的合作关系，推出BingAI预览版，宣传说这是“新一代OpenAI大型语言模型，比ChatGPT更强大，并可以提供搜寻客制化的功能”。难道搜寻引擎巨擘Google（谷歌）会坐着挨打？难道真的后知后觉？当然不是。

ChatGPT的出现和流行当然会引发科技巨头对人工智能对话领域展开竞争。今年2月，Google也推出与ChatGPT人工智能对话服务类似的Bard，这是延伸自对话程式语言模型（LaMDA）。Bard也是根据从网路上收集资讯，对用户提出的问题进行文字答复。这项技术将融入Google搜索引擎，部分的技术将向外部开发者开放使用。

Meta与中国百度也投入战场了。只要谁能挟着“过去累积的庞大文字资料库、复杂的模型、超级电脑的运算效率”，谁就主宰战局。

相比OpenAI和Google，我更看好后者，因为Google搜索引擎有数以兆亿计的资料支援。有人说，Google搜索引擎会被ChatGPT取代，因为前者需要自己逐一搜寻，后者直接给出答案，但我不认为。原因？其一，ChatGPT的答案正确率不高；其二，正因为Google搜索引擎资料量庞大，具复杂的分析模型、超级电脑的运算效率；其三，Bard的庞大资料库支援，会很快超越ChatGPT，这将是ChatGPT 灭顶的一天。

AI与人类生活更紧密结合的时代来临了，但要说ChatGPT将一统人工智能聊天机器人的天下，那真是大白天活见鬼了！