陳芳龍.ChatGPT一統天下？活見鬼了！

文的不行，改問數理：“黎曼猜想之1+2+3+……+n=-1/12，全體自然數的和等於-1/12，怎解？”結果是答非所問。

我已經知道ChatGPT是何許人也，鑑於知己知彼，於是問“你知道陳芳龍是誰嗎？”答曰：“是一位著名的臺灣演員和導演…主演《鹿鼎記》、《天龍八部》…，深受觀眾喜愛，被譽為男神”，乖乖隆的咚，韭菜炒大蔥，原來我的人生這麼豊富，連自己都不知道，真是西門慶變武松了。這正如OpenAI承認ChatGPT“會寫出看似合理但不正確或荒謬的答案”。

一打敗ChatGPT，我奔走相告。拙荊曰：“一花甲老翁打敗年方滿百日的齡童，算什麼本事？”也是。

今天ChatGPT只能回答一些有標準答案、或一些制式的問題，如果參數太多，課題錯綜複雜，他暫時給不出正確的答案。根據史丹福大學的研究，GPT3.5架構能解決使用者賦予的93%任務，心智相當於9歲兒童，但這並不意味著ChatGPT具備真正的心智理論。但這是一個“會學習的程式”，假以時日，我相信經過大量“訓練”與時間的累積，它可以在一些專業領域上提供人類更有效率的支援，比方說寫公文、廣告文案（海量班的Slogan與廣告詞參考）、論文與企劃書（有標準格式）、寫歌譜曲……，但取代人類的工作需要時間，或者要看是取代那一類人？

如果你個人要求不高，平時的知識與常識又沒有與時俱進，是可能會被取代的。我前面說過，當我請ChatGPT 評論“俄烏戰爭一週年”、“2023年大馬財政預算案”，它確實可以在幾分鐘內交出一篇沒有深度（或數據分析）的教科書式的答案。如果你平時沒有關心這些課題，你一定會受到驚嚇；但你不知道那是不痛不癢，放諸四海皆準的答案。

現在，更多人擔心大學生會靠ChatGPT寫論文、中小學生用來寫功課。這是值得深思的課題，因為學生如果直接找到制式（或標準）答案，凡是不經思考，人肯定會變笨，再然後就被ChatGPT超越。史丹佛大學的研究不是說GPT3.5等同9歲孩子的智力，何況ChatGPT是會進步的，如果不想被取代，就終身學習吧！

ChatGPT的發展不會放緩腳步。今年2月7日，微軟就透過與OpenAI的合作關係，推出BingAI預覽版，宣傳說這是“新一代OpenAI大型語言模型，比ChatGPT更強大，並可以提供搜尋客製化的功能”。難道搜尋引擎巨擘Google（谷歌）會坐著捱打？難道真的後知後覺？當然不是。

ChatGPT的出現和流行當然會引發科技巨頭對人工智能對話領域展開競爭。今年2月，Google也推出與ChatGPT人工智能對話服務類似的Bard，這是延伸自對話程式語言模型（LaMDA）。Bard也是根據從網路上收集資訊，對用戶提出的問題進行文字答覆。這項技術將融入Google搜索引擎，部分的技術將向外部開發者開放使用。

Meta與中國百度也投入戰場了。只要誰能挾著“過去累積的龐大文字資料庫、複雜的模型、超級電腦的運算效率”，誰就主宰戰局。

相比OpenAI和Google，我更看好後者，因為Google搜索引擎有數以兆億計的資料支援。有人說，Google搜索引擎會被ChatGPT取代，因為前者需要自己逐一搜尋，後者直接給出答案，但我不認為。原因？其一，ChatGPT的答案正確率不高；其二，正因為Google搜索引擎資料量龐大，具複雜的分析模型、超級電腦的運算效率；其三，Bard的龐大資料庫支援，會很快超越ChatGPT，這將是ChatGPT 滅頂的一天。

AI與人類生活更緊密結合的時代來臨了，但要說ChatGPT將一統人工智能聊天機器人的天下，那真是大白天活見鬼了！