鄭丁賢|哈迪的預測，希盟的危機

我的看法是，無須過於正視，但也不能掉以輕心。

無須過於正視，在於哈迪向來不是謹言慎行之士，他的宗教師和政客綜合人格，往往讓他說起話來，有時是憑靈感，有時是譁眾取寵。

另一個解釋是，他的這項預測具有政治目的，藉以在6州選舉之前，抬高國盟的士氣，也讓安華聯合政府團隊軍心動搖。

哈迪作為國內最大政黨的主席，支持者沒有千萬，也有數百萬，這種話不能亂講，一來會製造政治亂象，二來會打擊自己的公信力，只要垮臺沒有發生，就是自打嘴巴。

那麼，從政治旁觀角度探討，是否有政府即將垮臺這回事？

我的答案是，目前的局勢，並沒有明顯跡象顯示安華政府將會垮臺，聯合政府成員沒有重大矛盾，也沒有分裂。現有情況，並不像之前希盟政府垮臺前內部四分五裂，互抽後腿。

短期內能夠威脅安華政府的穩定，只有兩個因素；其一是巫統黨選，其二是6州選舉。

巫統黨選的影響並不大，阿末扎希依然能夠掌控權力，而非扎希派系即便有所斬獲，也不表示他們會扭轉巫統立場，棄希盟而投向國盟。

至於6州選舉，固然衝擊非同小可，但預期是在6月舉行，並非迫在眉睫。

況且，馬來統治者的態度是政治穩定，這協助安華政府抵擋了許多壓力，任何“政變”行動，不能說一定失敗，但肯定很難成功，因為必須跨過王宮門檻。

說了這麼多，那麼，哈迪的預測，是不是可以嗤之以鼻，不屑一顧？

不，正面看待，哈迪是給安華敲了一下警鐘，提醒聯合政府其實狀況不佳，面對潛在危機。

最明顯的，5家中、巫、英、淡媒體，和O2民調中心合作進行的民調，顯示民間對安華政府的評價偏低。

根據這項民調，華裔和印裔對政府的滿意度過半，但是，馬來人的反饋則是相反。

對於政府兌現大選宣言的滿意度，有71%馬來人不滿意；對於政府有能力在5年內兌現宣言的信心，同樣有71%馬來人缺乏信心。

對於國家是否走在正確的道路，76%的華裔和印裔認為正確，但是，只有25%的巫裔認為正確；至於人民對閣員的滿意度，除了交通部長陸兆福之外，其他部長，包括安華的“非常不滿意”比率，都超過“非常滿意”（這個項目不分種族）。

聯合政府對這項民調的反應很激烈。數字通訊部長法米置疑民調的準確性，這也無可厚非，因為任何民調都只是作為參考，其準確性需要檢驗。

但是，法米還說他懷疑這項民調有特殊動機，或是意圖欺騙民眾。這個說法就過了界線。

稍微瞭解媒體生態，都知道這5家媒體屬於中立/獨立媒體，不受任何政黨操控，況且，其中幾家還被認為是對希盟友善的媒體。

而媒體只是做了一項民調，就被認為有特殊動機，意圖欺騙民眾，這也太不符合民主和改革政府的作風。更何況，5家媒體之前也沒有預料到民調是如此結果，怎能怪罪媒體？

法米之後還召見媒體高層問話。許多資深媒體人感慨道，過去幾年來，歷任政府已經鮮少請媒體“喝茶”，想不到新政府上臺，這麼快就有“茶約”了！

這也反映了安華政府的焦慮。執政將近100天，政府的施政重心，以及政府領袖的用心，大部分都用在馬來社會，試圖爭取馬來人支持，以挽回在馬來選票的劣勢。

從政府的許多政策，以及安華財政預算案對公務員的照顧，直接注入資金進入公積金戶頭等，可以看出這方面的用心。而安華頻頻在馬來地區turun padang，在清真寺和信眾打成一片，並且和伊斯蘭宗教司、學者互動頻密，也是意在爭取馬來社會的支持。

然而，一旦民調顯示努力和成果是相反的，政府中人可能無法接受，轉而找尋信使作為代罪羔羊。

再怎麼做，馬來社會還是冷漠和拒絕。這讓聯合政府無所適從，也找不到方向。

真正的問題，或許是100天以來，安華缺乏大刀闊斧的改革行動，和他的內閣成員則多是缺乏表現，這才是安華政府的危機。