1MDB | 凱文邁克：處理1MDB投資交易 “曾收逾2千萬佣金”

無論如何，他否認他在此案的供詞，會因為他曾收取上述的佣金，而受到影響。

獅城瑞意停業 不歸咎職員

凱文邁克在接受辯方律師丹斯里沙菲宜的交叉盤問時供稱，BSI的總部位於瑞士，這家銀行擁有超過140年曆史，因1MDB的“災難”而停業。

他說，該銀行的一些職員因為上述投資交易受到當局提控，但他表示，他不會將該銀行被吊銷執照以及遭關閉的事情完全歸咎於這些職員。

此外，沙菲宜在庭上念出《The Edge》於2018年7月26日發表一篇題為“A 1MDB flashback”的報道，內容提及有關新加坡檢控方在2017年對BSI新加坡分行前財富規劃師楊家偉（譯音）提控的事實陳述。凱文邁克當年是楊家偉的上司。

該報道指出，在2009至2014年中，楊家偉在BSI新加坡分行任職財富規劃師時，積極參與1MDB、1MDB獨資子公司Brazen Sky及前子公司SRC相關的交易。劉特佐當時是該銀行最重要的客戶，能左右跟1MDB和SRC有關的交易。

承認秘密收益轉移至名下公司

根據新加坡金融管理局的調查顯示，凱文邁克在2012到2013年期間，與當時的下屬楊家偉協助1MDB重組數項合資利益。在過程中，兩人把部分資金管理費或秘密收益，在BSI不知情的情況下，轉移到凱文邁克名下的一家公司。

凱文邁克今日同意沙菲宜所指，即如果他也被法庭起訴，他也將面臨與楊家偉同樣的欺詐和洗黑錢罪名。

但他說，他從未被逮捕，也從未因1MDB相關事件被提控上庭。

免失大交易 瑞意對劉妥協

此外，凱文邁克認為，如果該銀行堅持實施更高標準，例如要求客戶公司提供董事會會議記錄證明對每筆投資交易的批准，那麼SRC、1MDB以及冒牌Aabar公司（Aabar BVI），甚至是不會在該銀行開設戶頭。

他認為，劉特佐當年會選擇在該銀行開設SRC、1MDB以及Aabar BVI的戶頭，通過信託基金賬戶進行投資交易，是因為劉特佐知道該銀行渴望收入，該銀行會因此在客戶開設戶頭進行交易投資時，作出一些妥協。

他供稱，他和同事曾向銀行高層提出對1MDB和SRC等相關公司的懷疑，但高層反而鼓勵繼續進行涉及鉅額資金，有利可圖的交易。

選擇小銀行開戶頭異常

他說，對於馬來西亞政府相關實體或主權財富基金選擇了不是大型銀行的BSI開設戶頭，且涉及鉅額資金，這現象是異常的。

他指出，在處理SRC投資交易時，他一開始是有所顧慮的，並向上司葉友志（譯音）表達了他的顧慮。

“不僅僅是SRC，甚至是Brazen Sky的交易。我不認為我是唯一一個遇到這個問題的人，我相信有很多人表達了關注，尤其是（投資交易）標準方面的擔憂，但銀行高層沒有采取行動阻止交易。

沙菲宜進一步問凱文邁克：“事後看來，你是否同意我所指，他們（銀行高層）支持交易是因為BSI可從中賺很多錢？”

凱文麥克回答，當然是的。

他同意沙菲宜所指，即公司的高級管理層在提交董事會投資文件方面起到很大作用。

沒見過SRC及1MDB提交文件

但他表示，在SRC和1MDB相關公司在該銀行的投資交易上，他沒見過上述公司提交的任何文件。

他也同意沙菲宜所指，他如今對自己涉及上述的投資交易深感後悔。

此外，沙菲宜就凱文邁克昨日的供詞，即納吉對於1MDB通過在該銀行開設的信託基金賬戶進行高規模的資金交易是知情的。

凱文邁克指出，他昨日的這番供詞，是推論性質。“我的意思是，我不認為像劉特佐這樣的人，可以在沒有徵求其他人看法的情況下，隨心所欲地獲得數十億美元。這就是為何我推斷最高決策者可能是首相。”

劉特佐“光速”轉移資金

凱文邁克也供稱，根據本身與他人交涉的經驗，他感覺劉特佐“光速”般轉移上述的資金。

另一方面，法庭也在今日擇定了此案接下來的審訊日，共有36天。

這些審訊日分別是4月17至18日；5月8至11日；6月21日；7月7日；8月14至17日；8月28至30日；9月18至21日；10月9至12日；10月17至19日；10月24至26日；11月6至9日以及11月14至16日。

主控官阿末阿克南副檢察司告訴承審法官拿督科林勞倫斯，除了還在接受辯方交叉盤問的凱文邁克，接下來傳召的證人包括了前國行總裁丹斯里潔蒂、國行分析師、調查官等等。