何俐萍.百日不过是起点

百日不过是个起点，团结政府不是完美得无懈可击，也有很大的进步空间，历经了过去政治动荡的5年，渴求稳定的大马人民还是愿意给团结政府时间和机会，除非是团结政府本身太不争气，伊斯兰党主席哈迪阿旺的“政府倒台论”才有可能发生。

处在经济放缓，又面临通货膨胀的艰难关口，安华的百日成绩单要取得高分成绩，着实不容易。改革本是举步维艰，既要有锐意进取的强大意志，也要在新政上展现破釜沉舟的决心，更需要以时间去换取缔造政绩的足够空间。

所以，若单要用100天就来验收安华领导的团结政府的成绩单，也只能做到粗略的评估。团结政府毕竟不是有魔术棒在手，轻轻一挥，马币就一路止泻狂升，物价就立刻回降到人人可负担的水平。摆在眼前的现实也告诉我们，马币依旧疲弱，高企的物价让人民眉头继续深锁，而沉疴的政策和制度问题，同样更忌讳采取激进手段，只能循序渐进来调整。但诚意和决心是否足够，不只看安华一个人，他的内阁班底，还有一众副部长的表现，都会让人民看在眼里，心里也在打分。

正副部长加起来共55人，他们的表现是展现团结政府的实力。这个阵容是在各个阵营经过合纵联横之后所产生，称不上是素质最强，但被遴选出任正副部长该是各个阵营认定的精英吧。但遗憾的是，这些正副部长当中，有一些的言行被抨击为是换了位置就换了脑袋，比如在野时曾经强烈反对国安法的赛夫丁，出任内政部长后却改口称国安法有存在的必要，无须检讨。

还有曾经表明以遵守法律为前提之下，仍会坚持捍卫言论自由的通讯及数字部长法米，万万没有想到由5家涵盖多种语言媒体联合O2民调中心展开的民调结果，就如此轻易让法米原形毕露了。法米不但公开质疑民调的结果，认为内容具有诽谤性，还要求相关新闻机构作出澄清，这不也是“换了位置，换了脑袋”的表现吗？还有国盟的成员处处寻找见缝插针的机会，单单是会否承认统考文凭的课题上，已是二度公开询问，教育部长法丽娜的回答虽然是在预期中，华社领袖也虽心中有腹稿但反复听在耳里始终不是滋味，这明显也是国盟逮住了团结政府的软肋呀。

另外，一些部长的表现在民调中取得亮眼的表现，但同一时间也别忘了还有很多的部长和副部长至今的表现仍是乏善可陈，有一些至今还是让人印象模糊，究竟是行事低调，还是政绩根本如白纸，唬得了别人，却瞒骗不了自己的内心。