告別作全場掌聲37秒 李克強裸退 習派接棒

中央社報道，隨著李克強卸任，中共政壇將全為“習派”，曾被寄予改革厚望的李克強裸退，一個時代黯然結束。

最弱總理未盡經濟轉型

李克強被認為是改革開放以來最弱勢的總理，原本應該主掌中國經濟，但中共總書記習近平上任10年以來，以往的“集體領導”變成“集權”，外界早已不說“習李體制”，而稱“習核心”。

李克強的角色因此尷尬，因為經濟決策非他說了算。習透過2個小組—中央財經領導小組與中央全面深化改革委員會（深改委），把傳統上被認為是總理的經濟大權奪去，令國務院僅是一個聽令辦事機構。

在強人政治之下，李克強難以實踐中國經濟轉型，這是未盡之業。在他上任之初，曾經一時為人樂道的“李克強經濟學”，即不推出刺激措施、去槓桿化以及結構性改革，核心為向市場放權讓利；在方向盤不在他掌握之下，經濟政策顯得有些矛盾。

中國對房地產、互聯網等的大力監管，在防疫清零政策上的堅持，都令中小企業大受打擊，產業鏈斷鏈，消費者信心下降，2022年GDP成長率僅3%。

對比去年最後的總理記者會上，李克強曾說，“相信在習近平的領導下，中國經濟一定能夠爬坡過坎，實現今年全年經濟社會發展的主要目標任務”。

團派退出中國政壇視野

中央社指出，有一種說法是，“李克強是守住後鄧時期的發展策略”，他真的有這樣的權力嗎？也許這是中國民眾對“人民的總理”的一種精神寄託。去年一時之間，“李上習下”甚囂塵上；最終證明，只是不攻自破的傳言。

曾幾何時，中國民眾一度認為，這一批與習同屬經歷過文革時代的“領導人”，會帶給中國無限希望。因為李克強等黨內較開放的黨員，是恢復高考後的初代大學生，是務實、開明、較為多元的政治菁英。

李克強或許沒辦法如他的前2任總理溫家寶與朱鎔基一樣，前者曾在言論上說出中國需要政改的事實；後者則在經濟體制上大刀闊斧進行革新。

但是，他至少講了一句真話，“中國有6億中低收入及以下的人群”，這句話是在習近平要完成脫貧攻堅前一年說出，但從現今中國經濟面對的挑戰來看，都意味深長。

被視為改革派之一的政協主席汪洋也在4日做最後一次的政協報告。同為團派的兩人，在中共二十大都未連任常委，也不是中央委員會成員。本屆兩會後，團派基本退出中國政壇視野。