水灾不该是政治人物表演的舞台,穷困人士更不应是政治人物利用的工具。是不是没了灾难,没了穷人,一些政治人物就不知道要做什么?
ADVERTISEMENT
我住在柔佛。这星期,从星期三开始每天一早醒来,就查看哪一条路因积水被封,哪一条路解封,然后规划上班的交通路线。
我记得,刚过的星期日(2月26日)和星期一(2月27日)两天,在我住的一带,风吹得特别强又冷。星期一傍晚,跟一位朋友吃晚餐时,他还说,农历新年已过一个月,北风仍然呼啸而过,有点不寻常。
星期二,柔佛多处开始下大雨。星期三,就传出我家不远处有位印裔连人带车被水冲走,最终毙命车内,他也是这次柔佛水灾的第一位遇难者。
然后,陆陆续续有许多团体组织、中央联合政府、柔佛州国阵政府,投入赈灾活动,不遗余力帮助灾民。
天气寒冷,这些善心人士的善举,温暖了受水灾影响的大小城市,点亮了汪洋一片以上的冷冷夜空。
这不是马来西亚或柔佛第一次遭遇严重水灾,我的媒体朋友曾半无奈、半开玩笑的说,他可以“背”出这一区的水灾地点,所以只要政治人物稍微一提,他就知道要去哪一个地点集合和采访。
雨季和水灾,本来是第15届全国大选期间前后的话题,当时有人觉得“水灾大选罔顾人命”,“雨季竞选人民危险”。
大选过了这么久,年底水灾发生至今,任何单位有召开水灾检讨会议,检讨不足之处,并寻找对策,避免“人命继续被罔顾”,确保雨季时“人民不再危险”吗?
气候骤变,水灾不再等到年底才压轴出场。而一场场无情水灾来临前,北风呼啸而至之前,各有关当局究竟做了什么预防措施或统筹工作?连记者都可以“背”出水灾黑区,为什么政府却是放任问题常年发生?
赈灾的团体和组织,有些来自福利或慈善的民间组织,有些则是具有政治功能的单位。前者及时进入灾区赈灾,精神可嘉。后者比前者多一份政治属性,如果只停留于“及时进入灾区赈灾”,那么他们跟民间组织,根本没有差别。既然是具有政治功能的单位,就应该发挥政治责任和影响力,在水灾前做好预防,在水灾后积极检讨。
水灾不该是政治人物表演的舞台,穷困人士更不应是政治人物利用的工具。是不是没了灾难,没了穷人,一些政治人物就不知道要做什么?
更频密发生的水灾,淹水范围不断扩大的水灾,越来越多人无辜送命的水灾,套用黄子华的金句,“现在不是something is wrong,今天在这里是everything is wrong”。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT