水災不該是政治人物表演的舞臺,窮困人士更不應是政治人物利用的工具。是不是沒了災難,沒了窮人,一些政治人物就不知道要做什麼?
ADVERTISEMENT
我住在柔佛。這星期,從星期三開始每天一早醒來,就查看哪一條路因積水被封,哪一條路解封,然後規劃上班的交通路線。
我記得,剛過的星期日(2月26日)和星期一(2月27日)兩天,在我住的一帶,風吹得特別強又冷。星期一傍晚,跟一位朋友吃晚餐時,他還說,農曆新年已過一個月,北風仍然呼嘯而過,有點不尋常。
星期二,柔佛多處開始下大雨。星期三,就傳出我家不遠處有位印裔連人帶車被水沖走,最終斃命車內,他也是這次柔佛水災的第一位遇難者。
然後,陸陸續續有許多團體組織、中央聯合政府、柔佛州國陣政府,投入賑災活動,不遺餘力幫助災民。
天氣寒冷,這些善心人士的善舉,溫暖了受水災影響的大小城市,點亮了汪洋一片以上的冷冷夜空。
這不是馬來西亞或柔佛第一次遭遇嚴重水災,我的媒體朋友曾半無奈、半開玩笑的說,他可以“背”出這一區的水災地點,所以只要政治人物稍微一提,他就知道要去哪一個地點集合和採訪。
雨季和水災,本來是第15屆全國大選期間前後的話題,當時有人覺得“水災大選罔顧人命”,“雨季競選人民危險”。
大選過了這麼久,年底水災發生至今,任何單位有召開水災檢討會議,檢討不足之處,並尋找對策,避免“人命繼續被罔顧”,確保雨季時“人民不再危險”嗎?
氣候驟變,水災不再等到年底才壓軸出場。而一場場無情水災來臨前,北風呼嘯而至之前,各有關當局究竟做了什麼預防措施或統籌工作?連記者都可以“背”出水災黑區,為什麼政府卻是放任問題常年發生?
賑災的團體和組織,有些來自福利或慈善的民間組織,有些則是具有政治功能的單位。前者及時進入災區賑災,精神可嘉。後者比前者多一份政治屬性,如果只停留於“及時進入災區賑災”,那麼他們跟民間組織,根本沒有差別。既然是具有政治功能的單位,就應該發揮政治責任和影響力,在水災前做好預防,在水災後積極檢討。
水災不該是政治人物表演的舞臺,窮困人士更不應是政治人物利用的工具。是不是沒了災難,沒了窮人,一些政治人物就不知道要做什麼?
更頻密發生的水災,淹水範圍不斷擴大的水災,越來越多人無辜送命的水災,套用黃子華的金句,“現在不是something is wrong,今天在這裡是everything is wrong”。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT