新政府在100日里头,至少要展现励精图治的政治决心,为人民打下一剂强心针。如果光说不练,下一次民调,又能拿什么来挽回人民的信心?
过去5年,大马经历了数次政权更迭,在安华任相后,则迎来了第4次的“百日新政”。
ADVERTISEMENT
“百日新政”的典故,源自上世纪30年代初,全球面临经济大萧条,美国总统罗斯福入主白宫后,通过15项重要法案,推行系列新措施,进行改革,让经济重返正轨。
希盟在第14届大选前,也曾承诺要进行“百日新政”,放眼在执政百日内完成10大新政。
自此,大马人民开始通过“百日新政”,评估及衡量新政府绩效。只是,新政府常常都还没热身就下台,百日新政往往成了无言的结局。
如今,团结政府再迎百日“新”政,但严格来说,不能说全新,因为新政府里头有不少旧人身影。希盟已是第二次执政,国阵更是具有丰富的执政经验。
一些部长,如陆兆福,已是第二次担任同样职位,具有一定的经验;阿末扎希此前也曾担任过副首相。
因此,与其说这是团结政府的“百日新政”,不如说这是安华任相的“百日新政”,更为贴切。
一些新部长急于在百日内有所表现,动作频频,但整体而言,团结政府对于“百日新政”,相对低调。
这是因为在外围逆风猛吹下,大马处于不利的经济局势,而且在国盟虎视眈眈下,安华和团结政府就算有心要进行制度改革,也显得小心翼翼,难以大刀阔斧。好比津贴重组,就不是可以在短时间内仓促落实的。
此外,通胀升温,生活费有增无减、公共交通频频出槌、医疗体系不胜负荷、教育和宗教课题一再生波,这些棘手大课题,在百日内,顶多只能吞几颗止痛药暂时止痛,无法根治。既然如此,众卿家也不必急于自吹自捧了。
但这不是说在百日内无法解决的问题,可以拖到无数个百日后,尤其是愈发严重的水患问题,攸关人民性命财产,是必须严加正视,视为当务之急的。
就在团结政府执政满百日前两天,多州下起了长命雨,相继成了水乡泽国。套句迷信的说法,这是不祥之兆。但归根究底,新政府并没有把治水放在首位,负责治水的副揆,则把更多心思放在整顿党务上。
如今,一雨惊醒众多梦中人。想来有不少部长原本想拿出成绩单给人民打分的,此刻也不是适当时机了。百日新政,偏逢连夜雨,正是天有不测风雨,人算不如天算。
可以预见,水灾后,蔬果短缺,价格飙涨,人民生活更是百上加斤。
国内5家媒体此前配合百日新政,做了民调,但民调结果不符新政府的心意,发出诸多质疑。或许,新政府应该庆幸,民调是在水灾发生前做的,否则分数可能更低。
有些事就算避得了一时,也避不了一世,水灾问题是新政府总要面对的坎。另外,有不少大小问题,也迟早会浮出台面。因此,百日新政只是小测验,大考验还在前方。
所以,执政百日遇到大水灾,其实也是在考验新政府的赈灾和应变能力,以及日后能否亡羊补牢。砍了前朝的防洪计划,是否能祭出更好的防洪措施?如果做得好,还是能扳回一局的。
私人企业聘请员工时,总把试用期定为3个月,但很多时候,那些在试用期内出类拔萃的员工,未必能在公司里走到最后,反而是一些开始不起眼的,能凭着毅力打耐久战。这是因为有人爆发力强,适合短跑,有人却擅长跑马拉松。要不然,在寓言故事里,乌龟怎会赢了兔子?
任何新政也是这样。哗众取宠,可以在短期内突出的政策,未必是好政策。因此,无需为了所谓的百日成绩单,硬挤出一些华而不实、不切实际的措施。
但是,新政府在100日里头,至少要展现励精图治的政治决心,为人民打下一剂强心针。如果光说不练,下一次民调,又能拿什么来挽回人民的信心?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT