黄晓虹.不要让爱心餐变成一时的热潮

但时代已经改变，不是做了反对党就什么都要反对，一些可行计划还是要支持，监督的责任是确保政策不偏离方向或被滥用，提出比执政者更有建设性的建议，才是正确的做法。

团结政府推出爱心餐单以来，获得人民的欢迎和更多业者响应，一定有其原因。在目前随便一餐10令吉没得找的年代，5令吉可以解决打工族一餐，当然让小市民叫好。议员应该更关心的是，如何让利民计划走得更长远，而且惠及更多的人。

纳吉执政时代也推行过一马爱心餐，开始时也很多小贩商家响应，不过时日一久，在缺乏监督下，计划就荒芜长草，最后小贩也悄悄的把爱心餐单收起来。

部长沙拉胡丁分析一马爱心餐的失败，是基于无法维持设定的低价，他和一些小贩讨论时，都说只要牺牲一点点，爱心餐还是有一点蝇头小利。

但也有贩商认为这个计划是双面刃。底气强的霸级市场可以通过议价力量来减低成本，也可以把盛产或过剩蔬菜肉类煮成爱心餐出售，可能赚头不多，至少不会亏本；中小型贩商就缺乏这个优势，如果他们不跟着推出爱心餐单，就会连一匙羹也沾不到边，反而面对同行推出爱心餐抢滩而流失顾客。

沙亚南就有一名在食堂卖椰浆饭的小贩不满路边的1令吉椰浆饭抢客，导致他的椰浆饭滞销。对于开门做生意的小贩而言，要付租金水电等成本，不可能像无牌小贩一样卖1令吉椰浆饭，然而面对顾客精明消费的现实，他只有把一肚子气发泄在对手身上。

爱心餐单可能也会面对同样情况，会让人欢喜让人忧，土著小贩业者协会主席罗士里透露，一些小贩坦言爱心餐单是亏本的，因为食材的价格有升无跌，最近一些蔬菜已经涨价100%，听起来仿佛不太乐观。

虽然这是私人界自发性加入的计划，政府也不应该补贴，但一项计划在推介礼之后还有更多“幕后工作”，例如相关部门可以牵线，让农粮生产者把盛产的食材直接供应给熟食小贩，只要可以减低成本，计划便可走得长远，而不是变成一时的热潮。