世界變了,我們的政客沒變。未來的路向,就在選民手上(尤其馬來選民),要踏上康莊大道,走向開明多元,關注民主經濟,抑或繼續滯留原地,擁抱單元論述,高舉種族宗教大旗,他們自會作出選擇。
ADVERTISEMENT
形勢已經越來越明顯,接下來的政治對決,不是政策上的交鋒,而是單元與多元的纏鬥。
從伊斯蘭黨主席哈迪阿旺到剛加入土權黨的馬哈迪,再至祖國鬥士黨總裁慕克力,都設定基調,要重走舊路,操弄故伎,打種族宗教牌。
哈迪阿旺一再佈局,挑起種族情緒,為州選舉鋪路。他聲稱,國盟政府由希盟非穆斯林國會議員主導;他也指出,非穆投票率比穆斯林還要高是危險的現象,這會導致非穆斯林在大馬掌權。根據他的說法,非穆投票率為98%,而穆斯林僅68%。
哈迪上述所言皆涉及數據,只要攤開一看,就知對錯,可是他老人家卻不看數據,不管對錯,只要“硬掰”。
說團結政府由非穆議員主導,那來看看數據。支持團結政府的148名議員中,穆斯林佔77人,超過半數。再看職權,內閣關鍵職位如首相、副首相、財政部長、內政部長、國防部長、教育部長等皆由穆斯林出任,非穆則掌管交通部、人資部、地政部、青體部、旅遊部等等。從數量上來說,穆斯林多於非穆;從權力分配的“質量”而言,穆斯林也勝過非穆。因此,何來非穆主導政府之說?
至於穆斯林和非穆的投票率,也非哈迪所言般,前者低於後者。去年年杪大選後,哈迪甚至說,穆斯林投票率僅60%。好奇的是,若穆斯林投票率真的如此低,伊黨如何能強勢崛起,成為國會最大黨?國盟又憑什麼掀起“綠色海嘯”?
根據馬來西亞諾丁漢大學政治分析師威爾斯的數據,馬來選民的投票率高達79%,是各族當中最高的,印裔投票率為78%、華裔69%。哈迪從哪裡拿到非穆投票率高於穆斯林的數據?為何他之前聲稱,穆斯林投票率是60%,後來改口提高到68%?
或許,真相與事實並不是政客關注的。選票才是王道。
輪到馬哈迪登場。幾天前,他出席對話會後,向媒體表示,擔心我國在第17屆全國大選後,變成和新加坡一樣的國家,屆時馬來人未能主導國家經濟,並且失去政治權力。上個月,他也表達過類似的憂慮,擔心馬來人的權力會因選區重新劃分而被削弱。
一個曾兩度任相、領導國家20餘年的人,至今還開口閉口談單一種族的利益,難怪乎這幾十年來,大馬始終走不出種族主義的泥淖。
人工智能時代已經降臨,chatGPT橫空出世,教人驚豔也嚇人一跳,世界變化之迅速之劇烈,讓人不得不綁緊鞋帶,迎頭趕上;而在這個時刻,馬哈迪不該繼續操弄老舊的政治伎倆,在各族之間砌磚建牆,妨礙各族攜手共進。
至於慕克力,表面上與父親(馬哈迪)分道揚鑣,可是在政治意識形態上卻是一脈相傳。他日前指出,除非國家教育體系進行徹底整改,廢除多源流學校,否則非巫裔當首相只能是白日夢。扯上多源流學校,盯住華小,只會激起更多矛盾,解決不了種族問題。
在各國舉步前進,拼經濟掙繁榮之際,我們依然被政客拖進種族主義的黑洞,不停內耗。這一輩子,就這樣了嗎?50年後,大馬還得在種族課題上爭論不休嗎?100年後,還要狹隘地談論馬來人、華人利益,不能從更高的角度考量大馬國族的褔祉嗎?
世界變了,我們的政客沒變。未來的路向,就在選民手上(尤其馬來選民),要踏上康莊大道,走向開明多元,關注民主經濟,抑或繼續滯留原地,擁抱單元論述,高舉種族宗教大旗,他們自會作出選擇。
希望,這會是一個正確的決定。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT