沈聯濤：政經問題原地打轉 馬欲脫困 需人和

他國危機帶來契機

他首先談到的“天時”，是指一個時機。中美關係緊張加上俄烏戰爭，他國的危機為我國帶來契機。中美關係導致一些投資者從中國出走轉向東盟，大馬和平與立場中立，成為投資選擇地之一就是例子。

AI時代為轉型好時機

他說，加上顛覆性的科技革命，人工智能時代的來臨，集體大智慧的發揮，這重要的因素為我國帶來經濟轉型的好時機，加強“天時”的優勢，就看我國領導人有無智慧抓住機遇。

天然資源豐富

來到“地利”這一點，他認為，大馬落在非戰爭國家的地理位置，擁有豐富的天然資源，也是全球第4大經濟體，即東盟的一分子，具備良好的先天條件。

最後一點，就是約兩小時的訪談期間，沈聯濤一再提起的“人和”。

需擴經濟蛋糕 減社會不公

馬來西亞是一個多元種族、宗教與文化的國家，對沈聯濤而言，不同種族、宗教、文化、科學背景的人民有不同看法是好事，反映出多元，多元中有一些“吵吵鬧鬧”，避免不了。

多元背景仍需有共同話語

但當各社群開始出現隔閡，失去共同話語的平臺，問題就來了。

沈聯濤追溯至上世紀70年代開始，我國各別社會群體開始建立“圍籬式社群”，用政客的方式去談論問題。人民失去共同話語的平臺，沒坐下來談論國家未來，深怕說了一些話，變成“我得罪你，你得罪我”的局面。

大家一起決定要走的路

他說，即便來到上世紀80年代初，前首相敦馬哈迪提出“向東學習”政策時，卻有國民覺得是“往西看”，分歧明顯。由此可見，有些話還是要說清楚，否則就不知道，也做不到。

“在複雜的國際大局勢裡，只有馬來西亞自己決定怎麼找到自己的路，不是由一個人或一個種族做決定，而是大家一起去決定。”

政治人物應“少說多聽”

他主張政治人物應該“說少一點，聽多一點”，讓人民在共同的話語平臺上，至少達致經濟共識。這共識就是“人和”的基礎。

“即便這一條要走的路，完全遵照伊斯蘭或中東的看法，也是一種選擇。但前提是，中東是不是一個成功的經濟體？若是，我第一個站出來贊成，那不是問題。”

對他而言，社會問題不來自種族或宗教，或誰是外來者，而是出現社會不公。社會不公是系統性問題，不容易解決，但最簡單的道理是“有錢就有得分”。唯有擴大經濟蛋糕，扶持人民提高收入，給中小企業多一點喘氣的機會，減少社會不公，才是正確的做法。

綠潮源自社會不公

“為什麼我們要擔憂綠潮？有綠潮是因為社會不公，如果社會公平，大家高興，就不談政治了，對吧？”