社论.慕尤丁被控，让司法裁決

土团党∕国盟把这系列的调查提控定调为“选择性提控”，指责背后有政治动机。慕尤丁直言，土团党是“选择性提控”的受害者。土团党最高理事赛富丁表示，慕尤丁受到对付和即将来临的6州选举有关，他更批评这为“政敌的肮脏手段”。

土团党和国盟预料将造势挺慕尤丁，即将举行的土团党大会或变相成为声援慕尤丁大会。国盟在第15届大选掀起的“绿潮”，至今仍未消退，团结政府虽然掌控联邦政权，但在6州州选中，占不到便宜，尤其是在吉兰丹、登嘉楼和吉打，更是处于劣势。一般上，党领袖被控贪污，将会影响党的支持率，惟若国盟成功塑造“受害者”形象，激起群众不满，进一步凝聚人心，将可扭转局面，争取到更多选票。

相反的，假如在这一系提控中，国盟一向自诩的“清廉”形象受损，选民感到失望，那么接下来的选情或会有利国阵和希盟。

选民是否卖国盟的账，相信这一系列提控具政治动机，仍是未知数，需看接下来的发展。但可以肯定的是，相关事件必然会对政局造成影响。

另外，须注意的是，虽然涉及党领袖的案件或会对政治局势产生影响，但我们没有必要凡事都从政治著眼，把所有这类案件与政治挂钩。面对在野党指提控具政治动机，首相安华表示，他没有干预反贪会的调查，同时也呼吁人民等待调查结果出来后，才判断这是事实或政治提控。这意味着，公众须冷静与理智地看待相关案件。

如今大马社会似乎出现一种现象，一旦政治人物遭对付，支持者就认定背后具政治动机，所有的被控者都会自动饰演“受害者”的角色 。其实这并不是健康的现象，被告是清白或有罪，应该由证据来说话，由法律来判断，而不是由政治立场说了算。要改善这一点，我们需要一个具公信力的健全司法体系，以及不轻易受政治立场左右的理性公众。