社論.慕尤丁被控，讓司法裁決

土團黨∕國盟把這系列的調查提控定調為“選擇性提控”，指責背後有政治動機。慕尤丁直言，土團黨是“選擇性提控”的受害者。土團黨最高理事賽富丁表示，慕尤丁受到對付和即將來臨的6州選舉有關，他更批評這為“政敵的骯髒手段”。

土團黨和國盟預料將造勢挺慕尤丁，即將舉行的土團黨大會或變相成為聲援慕尤丁大會。國盟在第15屆大選掀起的“綠潮”，至今仍未消退，團結政府雖然掌控聯邦政權，但在6州州選中，佔不到便宜，尤其是在吉蘭丹、登嘉樓和吉打，更是處於劣勢。一般上，黨領袖被控貪汙，將會影響黨的支持率，惟若國盟成功塑造“受害者”形象，激起群眾不滿，進一步凝聚人心，將可扭轉局面，爭取到更多選票。

相反的，假如在這一系提控中，國盟一向自詡的“清廉”形象受損，選民感到失望，那麼接下來的選情或會有利國陣和希盟。

選民是否賣國盟的賬，相信這一系列提控具政治動機，仍是未知數，需看接下來的發展。但可以肯定的是，相關事件必然會對政局造成影響。

另外，須注意的是，雖然涉及黨領袖的案件或會對政治局勢產生影響，但我們沒有必要凡事都從政治著眼，把所有這類案件與政治掛鉤。面對在野黨指提控具政治動機，首相安華表示，他沒有干預反貪會的調查，同時也呼籲人民等待調查結果出來後，才判斷這是事實或政治提控。這意味著，公眾須冷靜與理智地看待相關案件。

如今大馬社會似乎出現一種現象，一旦政治人物遭對付，支持者就認定背後具政治動機，所有的被控者都會自動飾演“受害者”的角色 。其實這並不是健康的現象，被告是清白或有罪，應該由證據來說話，由法律來判斷，而不是由政治立場說了算。要改善這一點，我們需要一個具公信力的健全司法體系，以及不輕易受政治立場左右的理性公眾。