(八打靈再也10日訊)砂拉越銀行僱員工會批評政府允許民眾抵押公積金(EPF)第二戶頭存款進行個人銀行貸款的措施考慮不周,財務專家也認為,如果抵押存款後銀行利息比公積金的平均派息率更高,這個建議會讓會員得不償失。
財務專家拿督孔令龍說,允許公積金局會員抵押EPF存款向銀行貸款的機制,大前提是必須獲得銀行配合,以低於EPF平均派息的利息借貸,否則會員不僅無法享有此措施帶來的福利,反而還會得不償失,不僅要還銀行貸款利息,還會損失EPF派息時可賺的利息。
ADVERTISEMENT
“銀行是要賺錢的,如果借貸的風險太高,他們也不會批准有關貸款,因此這個措施有不少的矛盾點,對真正需要錢的人沒有顯著的幫助。”
他受詢時對星洲日報說,政府落實這項措施應該要做出一些限制,包括只限定什麼戶頭的存款可以抵押進行貸款、限定只可用多少百分比的存款來抵押,不能允許民眾抵押全額存款來貸款。
孔令龍表示,政府的用意是讓會員通過這個便利來應急,因此需要考慮以上的幾個建議。
他說,這項措施能為無法符合貸款條件或者沒有抵押品的人獲得貸款,整體而言比直接從EPF戶頭提款的措施更好,也能制止隨意提出EPF存款的會員把錢用在非必需品上,讓真正需要錢應急的會員才能使用。
至於抵押EPF存款向銀行貸款的措施是好是壞,孔令龍認為見仁見智。
他說,第一個影響層面是,當政府不允許民眾再從EPF戶頭提款,就能仍民眾保住EPF存款母金,可以利上加利獲得更高的利息。
“第二個好處是,很多想創業但無本錢的人,EPF存款可成為他唯一擁有的資產並向銀行貸款,這個抵押措施就為創業者提供了便利。”
孔令龍說,第三個好處則是,如果知道銀行接受EPF存款作為未來創業的貸款抵押,有意在未來創業或者合夥做生意的打工一族,現在就可以設下目標,努力工作爭取表現提高EPF存款。
“這三個影響就是表面可看到作為應急、創業資金和努力工作存款作為未來創業資本(的用途),但是這個措施也是一把雙面刀,因為最終是不是把錢抵押了來應急,銀行也不會懂。”
“就像疫情期間政府批准4次(從EPF戶頭)提款,提款額達1450億令吉,但因為太容易提款,我們看到很多人不是用這筆錢來應急,而是購買非必需品。”
他提醒民眾,如果真的要抵押EPF存款來獲得銀行貸款,要記得這筆錢是要還的,而且也得還利息。
另一方面,對於安華建議允許EPF會員抵押第二戶頭存款進行銀行貸款,砂拉越銀行僱員工會批評考慮不周,並指會員的存款在公積金法令下受到保護,不受破產程序影響。
工會首席執行員安德魯羅在文告中問道:“如果借款人拖欠貸款會怎麼樣?銀行會同意用這類抵押品(EPF存款)批准貸款嗎?”
“其次,銀行將收取比EPF派息率更高的利息,所以繳納人將看到他們的整體財務狀況進一步惡化。”
他說,這項建議將導致大馬人已經“令人擔憂”的負債水平增加,許多僱員已經花費了很大部分的收入來償還房屋、汽車和消費貸款。
昨日,首相兼財政部長拿督斯里安華在國會下議院為2023年財政預算案進行總結時說,政府將允許有需要的公積金會員,以抵押EPF第二戶頭存款的方式,向銀行貸款。
他強調,自己不同意再一次特別批准民眾提取EPF存款。
公積金局今早發文告表示,當局正在評估讓會員抵押EPF第二戶頭存款向銀行貸款實施機制的所有相關因素,以便能順利落實。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT