李一峰.調查慕尤丁含有政治動機？

其實安華講的沒有錯，如果所有的案件被指具有政治動機就不查了，那麼反貪會又如何逮捕那些具有貪汙案件的人士？

將所有的提控或者調查，都上升為含有“政治動機”，似乎已經成為了我國政治生態裡的一個常態反應。也許在80、90年代有這樣的可能，但今天我國政治架構已經有所改變，在沒有一派或一黨獨大的大環境下，要搞“政治迫害”就不是那麼容易的一件事了。

而且最大的不同之處，是在80、90年代，甚至是2010年之前，雖然已經有了網絡和一些通訊軟件，但主要的訊息傳遞仍然以傳統媒體，諸如報章、電臺電視臺為主。因此在整體來說，消息的傳播還是受到控制的。今天自媒體遍地開花，雖然執法單位還是擁有逮捕權力，但是要完全把一件事徹底掩蓋顯然已經不可能了。

儘管如此，當反貪汙委員會主席阿佔巴基證實，土團黨總裁慕尤丁將會被控上法庭時，國盟陣營成員黨一眾領導，仍然一如既往地反過來直斥反貪會的這項動作具有政治動機。

慕尤丁此次遭到反貪會傳召前往錄供，相信是與挪用選擇性招標計劃（Jana Wibawa）的政府資金案有關，但具體情況卻仍未有明確的正式公佈。

對黨領導遭到反貪會傳召，土團黨最高理事賽富丁將事件與即將來臨的6州選舉連接一起，並批評這種做法是“政敵的骯髒手段”。盟友伊斯蘭黨也提出類似們論調，伊黨署理主席端依布拉欣表示這次的指控是“邪惡且經過選擇”，指政敵旨在藉由此事去掩蓋更大的事情。他直言所欲掩蓋的事情就是巫統跟社團註冊局之間的“醜事”。

當然這樣的反應對反對陣營來說，是再也正常不過的事情，畢竟整個案件尚未完整公佈，國盟成員黨各領導也很難有什麼更具體的反駁或批評資料，將風向往政治方面帶，抽象式的反擊無疑是會穩妥，也不會出現講多錯多的問題。