若安華當真沒有干預慕尤丁的案件,只能說希盟面對一場無妄之災;反之,若安華確實有介入慕尤丁的案件用以打擊國盟威信和6州選的選情,很大可能會面對弄巧反拙的局面。
ADVERTISEMENT
當前首相兼土團黨總裁慕尤丁被控的新聞鋪天蓋地的出現在各媒體時,我不禁思忖,若當初慕尤丁沒有拒絕國家元首建議與希盟組成“團結政府”,如今已經是首相的他還會被控嗎?最諷刺的還是,從他於2020年3月1日擔任首相、2021年8月20日卸任至今,他都堅持與巫統“法庭幫”劃清界線,而今他卻也成為“法庭幫”之一。
當然,首相安華是必須澄清沒有干預慕尤丁的案件,也必須極力撇清這個案子有政治動機。不過不管安華如何解釋,慕尤丁成為法庭幫之一,依舊會不利於希盟面對6州選舉,因為國盟的選票不見得會因為此事大量流失,從過去的歷史我們就可以知道為何。
關於政治人物貪汙一事我們時有所聞,也見到不少政治人物因此被控或身陷囹圄,但他們依然有不少支持者,例如安華在1998年被判入獄6年;副首相扎希仍有健思基金會失信、貪汙及洗黑錢案在身;前首相納吉因SRC國際公司洗錢案7項控狀罪名成立仍在服刑;前財政部長林冠英的檳州海底隧道案仍在審理中。在去年的大選,除了納吉因為被判入獄12年失去競選資格,安華、扎希和林冠英都贏得選舉,這些例子都在在告訴我們無論涉嫌或曾經因案件入獄,都未必是一名政治人物的政治生命末路。
基本上願意繼續支持涉嫌或被定罪的政治人物的選民可分為3類:第一類認為這是政治陷害;第二類是相信政治人物固然貪汙,但民眾依然三餐溫飽,因此貪汙也沒關係;第三種是認為相關政治人物是我族中唯一能夠對抗他族、捍衛我族利益的領袖。
慕尤丁和土團黨目前都把他被提控6項罪狀導向政治陷害,這幾乎是國內外政治人物一旦涉嫌貪腐時必用的招數。有人信嗎?當然有,要不然為何其他面對同樣指控的政治領袖還在大馬政壇屹立不倒?此外,慕尤丁還有第二類和第三類的支持者。
無論大家認不認同慕尤丁在首相任內允許民眾提出公積金這個政策,對於在疫情期間沒有收入就全家沒飯吃或收入驟減入不敷出的B40或M40而言,是雪中送炭。畢竟能不能有足夠的公積金維持退休生活是未來的事,眼下活不活得下來才是最迫切的事,更何況花的還是自己的錢,政府憑甚麼不許我用來應急?這是許多當初提出公積金應付生活的民眾的想法。就這一事,不少民眾就會覺得慕尤丁是個體恤人民的好首相,他若真的貪汙又怎樣呢?
此外,安華和團結政府的支持者大多數是非馬來人,國盟和土團黨的支持者多為馬來人。慕尤丁被控,也會被他的一些支持者從種族角度解讀,支持慕尤丁並非他們認為貪汙無罪,而是他們必須支持能捍衛他們權利的馬來人領袖,以對抗已被行動黨“掌控”的團結政府。
還有一點必須注意的是,默迪卡民調中心於今年2月初發布的民調顯示,51%國人最關注的是經濟成長、生活費和經濟投資,僅有10%關注打擊貪腐。慕尤丁被控,或許會讓對國家體制運作不熟悉的民眾認為安華政府只關注打擊對手,卻不關心如何解救民眾於水深火熱之中。
於是,對於慕尤丁被控和對安華及團結政府不滿的民眾,以目前的狀況必然會透過6州選舉的選票表達不滿。若安華當真沒有干預慕尤丁的案件,只能說希盟面對一場無妄之災;反之,若安華確實有介入慕尤丁的案件用以打擊國盟威信和6州選的選情,很大可能會面對弄巧反拙的局面。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT