陳紹謙.清算國盟，能抵禦綠潮嗎？

二，延伸上一點，這次反貪行動的其中一個主導者，是曾被許多希盟領袖指責涉嫌“超額持股醜聞”的反貪會主席阿佔巴基。

全國大選投票前，當時競選班登國席的拉菲茲與阿佔巴基有精彩的“交鋒”。反貪會兩度上門搜查拉菲茲持有、廣受好評的Invoke Solutions公司。拉菲茲當時回應，他質疑反貪會是因為他揭發瀕海戰艦採購弊案而對他展開調查，他也警告，希盟若上臺執政，將重新調查“超額持股醜聞”。無論如何，團結政府上任以來，“超額持股醜聞”沒被調查，阿佔巴基也繼續成為反貪會一哥。

反貪會這次針對土團領袖的行動，一來，容易讓人聯想起反貪會為何偏偏不跟進瀕海戰艦採購弊案；二來，容易讓人質疑主導者阿佔巴基的動機和獨立性。

三，從議席數量、動員能力、組織架構、政黨理念、州級執政權等各方面，國盟的主幹明顯是伊黨。

土團在國盟的議席分配中，較為側重相對城市的選區。但是，經過多年的耕耘和馬來西亞這麼多年的人口變遷轉移，伊黨在城市地區也根植相當的影響力。何況，被控的國盟領袖中，沒有一人來自伊黨，這也間接突顯伊黨的反貪和宗教高度。

即使土團在這次的反貪提控行動中有所影響或戰力受損，作為國盟主幹的伊黨應該都能及時補足國盟的戰鬥力，或甚至蠶食涉貪的土團和巫統所騰出的空間。

安華政府100天，馬來西亞25年，可惜的是，還沒有從提控政敵的泥沼中走出來。