(纽约14日讯)美国矽谷银行(SVB)不堪存款户挤兑而崩溃,成为2008年金融海啸以来美国大银行倒闭首例,反映美国银行体系出现问题,但2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼(Paul Robin Krugman)认为,此事件不太可能演变成另一个“雷曼时刻”。
另外,知名避险基金投资人、潘兴广场资本管理创始人艾克曼(Bill Ackman)赞许美国当局在矽谷银行倒闭后迅速干预,以提振人们对银行体系的信心,也为未来如何管理银行倒闭提供了清晰的路线图;不过他也警告,即使当局出手止血,可能仍有更多银行会倒闭。
ADVERTISEMENT
克鲁曼说,SVB的存款总额和证券投资总额大约从2020年开始扶摇直上,也就是在冠病疫情期间持续陡升,主因是SVB与矽谷创业投资业者关系十分良好。
但克鲁曼指出,SVB的商业模式有两大问题。首先,该银行吸引的是“大户”,存款金额远超过25万美元,也就是联邦存款保险公司(FDIC)提供存款担保金额的上限,这让SVB特别容易受银行挤兑打击。
另一问题是,SVB收了那么多存款,却未能善加运用这些资金。SVB坐拥堆积如山的钞票,却找不到好的去处可加以运用,以致SVB把大量的资金投入长期证券,当时这些证券支付的利息比短期资产(包括存款)回酬率息高很多。如今短期利率走高,所以SVB陷入困境。
克鲁曼指出,重点是,这些问题看来都是SVB特有的问题,也许其他银行也陷入同样的困境。
他强调:“或许这并不是一波银行挤兑潮将至的前兆。因为SVB基本上买的是机构债和美国公债,都是安全资产,所以它倒闭不会造成像雷曼兄弟倒闭后,触动不动产抵押贷款证券(MBS)崩跌和附买回(repo)市场动荡的那种情况。系统性问题远不及那时明显。这起事件,看来更像是影响范围较小的部门危机。”
澳纽银行策略师布洛姆海德则表示,美国政府应对措施的速度和力道,应可平息银行系统的恐慌。他认为,决策官员决策者将可有效地控制风险,避免任何形式的系统性风暴。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT