上诉庭维持高庭判决 伊姐妹申请司法检讨失败

仄莫哈末鲁兹马说，颁布的宪报不谴责任何不当行为，只是希望任何坚持自由主义和宗教多元主义的人应该忏悔，并回到伊斯兰的道路上。

“如果穆斯林信奉反对伊斯兰的意识形态，在这方面，第一答辩人作出的规定只是告诉他们要‘忏悔’。”

他指出，因此，作为多数裁决，他与哈扎纳认为上诉人（伊斯兰姐妹组织））提出的上诉没有理据，因此裁定维持高庭的判决，驳回这项申请。

另一方面，持异议的古纳兰则认为，高庭的决定是错误的，因为联邦法院此前曾裁定，民事法庭被赋予权力审理宪法问题或法律救济的相关问题。

他说，高庭未能从司法上理解第一答辩人在作出裁决时（将伊斯兰姐妹组织标签为“乖离伊斯兰的组织”），已超越了其管辖权，而上诉人已正确地在民事法庭对此提出质疑。

律师：将入禀联邦法院

此外，伊斯兰姐妹组织的代表律师苏兰德拉在案件结束后，向媒体确认已接获指示，将会入禀联邦法院寻求取得上诉准令，以针对今日的裁决提出上诉。

雪州伊斯兰裁决理事会是于2014年7月17日，以伊斯兰姐妹组织奉持自由主义与多元主义意识形态，裁定该组织为“乖离伊斯兰的组织”，属于异端，随后，雪州政府也在同年7月颁布这项声明。

伊斯兰姐妹组织不满这项宗教裁决，并在2014年10月入禀吉隆坡高庭，提出司法检讨申请，挑战有关裁决。该组织认为，一个组织不应该受到伊斯兰法规的约束，要求法庭宣判上述的“异端”宗教裁决违反宪法。

在2016年6月，高庭驳回伊斯兰姐妹组织的司法检讨申请，使得她们试图洗脱“异端”标签的努力遇挫。当时高庭法官哈尼巴表示，伊斯兰裁决事务不在其管辖范围，因此无法审理本案。

在2018年9月，联邦法庭裁决，此案须交回高庭审理。然而，这项司法检讨申请于2019年8月27日遭高庭驳回，并裁定雪州伊斯兰裁决理事会的“异端”裁决符合程序。