上訴庭維持高庭判決 伊姐妹申請司法檢討失敗

仄莫哈末魯茲馬說，頒佈的憲報不譴責任何不當行為，只是希望任何堅持自由主義和宗教多元主義的人應該懺悔，並回到伊斯蘭的道路上。

“如果穆斯林信奉反對伊斯蘭的意識形態，在這方面，第一答辯人作出的規定只是告訴他們要‘懺悔’。”

他指出，因此，作為多數裁決，他與哈扎納認為上訴人（伊斯蘭姐妹組織））提出的上訴沒有理據，因此裁定維持高庭的判決，駁回這項申請。

另一方面，持異議的古納蘭則認為，高庭的決定是錯誤的，因為聯邦法院此前曾裁定，民事法庭被賦予權力審理憲法問題或法律救濟的相關問題。

他說，高庭未能從司法上理解第一答辯人在作出裁決時（將伊斯蘭姐妹組織標籤為“乖離伊斯蘭的組織”），已超越了其管轄權，而上訴人已正確地在民事法庭對此提出質疑。

律師：將入稟聯邦法院

此外，伊斯蘭姐妹組織的代表律師蘇蘭德拉在案件結束後，向媒體確認已接獲指示，將會入稟聯邦法院尋求取得上訴準令，以針對今日的裁決提出上訴。

雪州伊斯蘭裁決理事會是於2014年7月17日，以伊斯蘭姐妹組織奉持自由主義與多元主義意識形態，裁定該組織為“乖離伊斯蘭的組織”，屬於異端，隨後，雪州政府也在同年7月頒佈這項聲明。

伊斯蘭姐妹組織不滿這項宗教裁決，並在2014年10月入稟吉隆坡高庭，提出司法檢討申請，挑戰有關裁決。該組織認為，一個組織不應該受到伊斯蘭法規的約束，要求法庭宣判上述的“異端”宗教裁決違反憲法。

在2016年6月，高庭駁回伊斯蘭姐妹組織的司法檢討申請，使得她們試圖洗脫“異端”標籤的努力遇挫。當時高庭法官哈尼巴表示，伊斯蘭裁決事務不在其管轄範圍，因此無法審理本案。

在2018年9月，聯邦法庭裁決，此案須交回高庭審理。然而，這項司法檢討申請於2019年8月27日遭高庭駁回，並裁定雪州伊斯蘭裁決理事會的“異端”裁決符合程序。