星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

|
发布: 7:00pm 14/03/2023

离境税

离境税

挑战征离境税违宪 律师上诉申请被驳

(布城14日讯)上诉庭三司一致驳回执业律师肯嘉达兰挑战政府征收违宪的上诉申请。

以拿督雅谷为首的上诉庭三司,是在今日透过线上方式,作出上述裁决。另二司分别是拿督莫哈末纳兹兰以及拿督阿兹曼。

ADVERTISEMENT

不干预高庭裁决

阿兹曼在宣读裁决时指出,上诉人(肯嘉达兰)的上诉没有理据,上诉庭没任何理由需要干涉高庭的裁决。

他说,联邦法院裁定出国旅行的权利不是绝对的,在1979年联邦法院针对卢伟光(译音)案的裁决,有关判例适用于本案。

他指出,卢伟光当时入禀法庭提出申请,寻求法庭宣判马来西亚公民在联邦宪法第5条款下,享有出国旅行的基本权利,其申请遭联邦法院驳回。

在今日的诉讼中,雅谷以及肯嘉达兰的代表律师斯里慕鲁甘,对前联邦法院法官拿督斯里哥巴斯里南的逝世表示深切哀悼。

在今年1月4日,斯里南曾是肯嘉达兰在此上诉案的代表律师,他辩称,卢伟光的案子是错误的判决,出国旅行的权利是一项基本权利。

肯嘉达兰是针对高庭在2020年2月27日的裁决,提出上诉。他将时任财政部长和政府列为答辩人。

肯嘉达兰是在2019年8月向高庭提交起诉文件,声称2018年离境税法案及2019年离境税征收法令违反了他的基本旅行权。

他指责政府违反了联邦宪法第5(1)条款,即侵犯了他的人身自由,因此坚决认为政府不能强行征收离境税。

他指出,在现有服务税和机场税之上征收的任何形式的额外税收,是繁琐和苛刻的。

他也在入禀法庭的宣誓书中表示,任何形式的税务征收,包括对那些前往朝圣的人而言,都是违反了宪法保障的基本自由。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT