駱宇欣.如果影后遇上惡家婆

通俗點來說，一個人賺了錢，存進了“銀行”這個平臺，或者一些投資理財平臺。這些財產，是屬於那位存款人，而不屬於平臺。

一個人的成功應該歸功於自身努力和人際機遇。

正所謂鐵打的戰營，流水的兵，每年那麼多人追夢逐夢，也就只有那幾個成功，而成功的標準又該如何界定？

有人平淡是福，有人要披上全身光芒才算成功。

平臺，只是平臺。平臺也不知道誰會成功，可能在初期還會打壓或冷待新人，所以對於平臺，致詞時懂得感謝就好。

不需要過於自我矮化認為自家有沒有平臺，畢竟政治圈也是一個非常強大的演繹平臺，各位政客的演技不輸國際影星。

回頭來看，大小網紅的鬧劇也是公平的。初期經營觀眾愛看的人物設定，圈了幾十萬粉絲就能掌握流量。

人人都有窺探欲，網紅則是滿足了這種嗜好的載體。事無鉅細放上網，粉絲群龐大的就可以到處找乾爹金主贊助代言，再親身開箱使用，融入日常，達到營銷效果。

媽媽群婆婆群，喜歡看一家人和樂融融，懂得圈粉的就營造好婆婆好媽媽的角色。

職業女性需要一些心靈雞湯，於是那些營銷號就會創設一些女性自強、小時候無依無靠的童工、出社會去鄰國做廠工打拼、再遇到懂體貼、支持自己事業的另一半，或者更悲情的，角色設置是單親媽媽，一路咬牙含淚拼成一個個成功的靚麗女王。

勵志也美好。一些以家庭為展示單位的網紅很戲劇性的都愛採用這類劇情。人們從他人的悲情故事裡感同身受，再得到一些受苦的勇氣。

可惜的是，某些溫暖美好的設定，隨著家婆的一桶內褲而幻滅。據說媳婦是洗了那桶內褲，只不過是要向丈夫求一絲安慰反而被斥離婚，演變成人人追看的劇目。

都2023年了，千年前的三從四德也換了涵義。

在外能頂半邊天的婦女，那些有本事號令大企業運轉，或者影響著整個團隊飯碗的鏗鏘玫瑰，回到家才發現，小到掃地衛生、一桶內褲，大到有沒有烹飪能滿足全家人口味的晚餐，卻還是深受道德綁架，大小電器能勝任的家務卻還是女人擺脫不了的義務和責任。

女性平權？太遙遠了。

慶幸的是，影后應該沒有家婆家事的束縛才得以成為影后。女人不需要為難女人。