安华不允许再提公积金,以宏观角度而言,是没有错的,这也是为了大家好。但是建议抵押公积金借贷,除了操作上的难度以外,它就犹如挂上一个看到却吃不到的大饼。这很容易被对手指摘没诚意解决问题及玩弄人民的情绪。原本的问题没有解决,又加剧了人民对此课题的分歧。
ADVERTISEMENT
在国内经济放缓、人民被高物价压迫得喘不过气的当儿,许多人想到的快速有效的缓解方法,就是允许人民提出公积金应急。
反对党不理前因后果,也忘了自己在朝时对提公积金应急的立场是否有别,随手捡了颗炸弹,让安华团队至今仍无法妥善的应对。理智的看待这个问题,看起来民间要求提公积金的呼声高涨,理智无法战胜民粹,也只有允许提公积金,才能解开这个魔咒。
负责任的政府,都不应该再允许提公积金应急,但是民粹和选举的压力,是现实的考量。反对党没有执政的压力,操弄民粹来显示自己关心人民的生计,是很低成本的廉价操作。
话说回来,安华在不允许提公积金课题上,到目前立场是坚定的。日前他在国会提出向银行抵押公积金借贷一事,整个操作的难度,并非一个宣布就能成事,必须修改1991年雇员公积金法令才可以成事。
况且,不是每个想提出公积金者,户头里还有很多存款。想要抵押,银行可能也不敢放贷。安华的逆向操作,无疑是给你苹果吃,但门槛又异常的高,间接告诉各位不要再打公积金的主意,因为已经几近没有可能。
这就像给了人民假希望,有点像隔靴搔痒。看得到摸不着,其反效果可能比仅仅宣布不允许提公积金,更让人生气。
我是不支持再次允许提公积金应急,因为事实已经证明,这个要求只会没完没了,解决了一时的问题,却制造了更多的问题。但是安华提出的抵押公积金,除了欠缺实际之外,又吊了那些还期待可以提公积金者的瘾,也给了反对党“弹药”炒作。
当第一次允许公积金提取时,若以现今事后孔明的角度来看待问题,也不能怪慕尤丁的做法种下了今天的祸根。毕竟这是建国后第一次遇到了大疫情,非常时期只能用非常手段处理问题。但是有了一次,就有了第二次,最后前后竟然允许了第四次提出。
其对公积金的冲击是显而易见的,当公积金投资池的资金减少了,有些好项目被逼出售,或不能买进,最后连累大家的利息缩水,影响了退休的规划。
去年初因为通货膨胀和俄乌战争,导致第一季度市场表现疲弱,商家们都抱怨生意难做。当去年3月政府允许会员提出公积金后,许多商家开始露出久违的微笑,无论是卖必需品,还是奢侈品的商家,在公积金允许提款后,都感受到了钱潮来袭的幸福感。
这其实证明了从公积金提款者,并不是所有人都是急着应急。有者还拿了公积金存款去买金保值。殊不知金价有起有落,短期内如果又要应急卖出,可能最后还赔上差价。
才1年的时间,又要靠公积金来解燃眉之急,这是很让人担忧的情况。
虽然现在市道不怎么样,但疫情也总算过去了,大家必须找新工作和寻找出路,而不是继续希望靠公积金来打救。大家也应该明白公积金局标语“simpanan hari tua anda”的意义,不能继续把希望押在提公积金。
安华不允许再提公积金,以宏观角度而言,是没有错的,这也是为了大家好。但是建议抵押公积金借贷,除了操作上的难度以外,它就犹如挂上一个看到却吃不到的大饼。这很容易被对手指摘没诚意解决问题及玩弄人民的情绪。原本的问题没有解决,又加剧了人民对此课题的分歧。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT